Apple music（非国区）和 Spotify 怎么选？

@lucacham 因为调过 EQ 啊，区别是 EQ ，不是音质。高频拉高，低频也拉高，就“声音明显更立体很多”了。

@Sosocould Apple 官网已经在无损音乐说明页写明了 256 的 AAC 与 Lossless 几乎没有差别，reddit 上一些海外的音响工程师证实过 AM 的 AAC 音质确实比 sp 的 OGG （ 320 ）要来的好，你要说更讨好听感的话我觉得真有点扯，照你的意思来讲唱片公司给了 Apple 母带之后 Music 那边默认会给润个色先？

@guo4224 真巧，昨天刚换的 foobar2000 ，自带的 ftp 传歌搭配 soulseek 下载非常舒服，界面简陋点到无所谓，文件全在自己手里，找回了 mp3 的感觉。真是受够那些流媒体了

非流媒体的话 据说千千静听强过 foobar2000 兄台有没有测试对比过
@mjar

@vajaja iphone 也有千千静听了？我试了试没有搜到。我觉得 foobar2000 最大的优点是可以在手机上开启 ftp ，跳过 itunes 直接传歌

前些年觉得 Spotify 算法牛逼 app ui 也还挺舒服….现在就觉得只有推荐算法比较牛 别的就…emmm

@Bad0Guy 用户又不是直接听母带文件，调个 EQ 有多稀奇。

@Sosocould 所以按你的说法来讲，自从 2021 年夏天上线 lossless 以来一直到现在两年半的时间用户一直都听的是特调了 EQ 之后的母带而不是源母带，那为什么 Reddit 上没有一个人提出过这个问题？

@Bad0Guy 大概是从 Apple Music 上线以来。用户又不能直接听母带文件，无线传输和解码成模拟信号环节都存在音染，而且苹果的音染是有意识加的。
没有讨论？你要不要再搜一下 apple music sound quality coloration site:https://www.reddit.com