开完发布会，苹果还可以用生态继续护城几年？

下午看了一眼三折，明显的兴趣要大于凌晨的发布会吧，这么看下来价格高但是也没有那么贵？

@muchengxue 大家常用的无非就是几大 app,说实话差距也并没有那么大，后面如果有鸿蒙版的差距只会更小。只是不想脱离舒适圈罢了

苹果还有一点就是感觉脱离市场做项目很久了，当然也可能是我一叶障目，有时候发布的一些东西很矛盾，例如在一点散热不做的情况下来吹嘘自己平台能跑 3a ，最后大家也发现没那么多大聪明用这么小的屏幕来玩什么生化危机，刺客信条。类似的还有快充，信号，机器重量手感，感觉都是各个部门在为了完成自己的 kpi 而做出来的产品，不断的再 pua 果粉手机再不好，也不是我们的问题。这样的情况已经有几年了，所以我也才出来说一说。当然有的人说习惯了，懒得换，我猜这也是苹果那么肆无忌惮的原因，用最好的芯片在有限的手机平台上做很多没有意义的事情。这也是另外个话题，在这就不展开篇幅了。

@llix110 #80 但是空间视频苹果布局了 2 代，iphone15,16 ，过几年大家拍的空间视频多了，visionpro 就变成不可替代了。

iphone12 开始支持杜比视界拍摄，这不 iPhone 录制的质量越来越高了。

苹果总是用它认为的方式去设计产品，大多数情况它赌对了。

好比国产厂商都卷折叠屏，苹果直接来了一个 visionpro 降维打击。
它认为有线不好，直接 airpods 把线剪了。

没用过 Pro 系列，但至少标准版已经完全杀死了苹果的 A 芯片带来的优势。
我话四五千（ PDD 价格）买标准丐版，换来的 6GB 内存+60Hz 刷新率，我现在用的 15 Plus ，说实话，经常性卡顿！
再加上充电“快充”必超级发热，体验上完全不如两三千的安卓机（我目前同时在用 K70U ）。
iPhone 唯一的优势可能还是已经习惯的 iOS 和生态之间的统一（全家桶用户）。

@cxilife 快了，随着销量回归，广告就会下来，已经有决策了。

本来快死了, 我也想换了, 结果这个自己卡自己脖子的墙越来越高, 首先国产安卓都得 pass, 三星之流买回来就得刷港版, 还总是看到 fcm 不够稳的帖子, 想想今年继续换 ip 吧

@Tyrant1984 #44 当时我对那个液态金属充满了期待，只能说材料学并没有那么好突破。
库克好像已经说了要退了吧。

@Tyrant1984 技术冒进导致一代 iPhone 失败可不是你说的这么点影响，Apple 不是三星华为这种多线作战的公司，一年就那么几个型号，出大问题带来的长期口碑影响很可能是致命的。除非苹果转型也开始搞多旗舰机海战略

难道不是因为安卓更烂吗？

@Eagleyes 这不 vp 目前来看价格打不下来基本算失败了，而且易用性对比 iphone 差太多了。国产折叠屏都不算太多，基本都是做旗舰，卷影像。苹果当然清楚自己的长板，但是其他体验真的差太多了。

@KevinDo2 中肯的，可以理解标准版一半的钱都是为了 ios

@quantum00549 说句现实一点的，推送这个问题可能只有鸿蒙能搞。

Apple 现在俨然就是当年的 Nokia ，强弩之末，但是问题在于，什么时候能有下一个 Apple 或者 Android 出来把 “Nokia” 干死呢？如果没有的话，科技还是可以继续以换壳为本的，没办法…

还有审美，做工之类的。比如 mac 上的铝合金，银色的看上去就是比一般的铝合金好看，除了里面加了氧化锆，还有很复杂阳极处理的工艺来达到一个微妙的颜色和反光，不同环境光都有考虑到，不同环境下反射的光“杂光”都很少，不同波长的光的饱和度也有提高，虽然别人都有做，但是金属颜色就是不对反射的光颜色也不好看。mac 别的颜色也是一样。材料和颜色本来也是非常复杂，服装行业就是这样，设计师想要的颜色很大机率是做不出来的，不少品牌其实根本就没有办法完全控制成品的颜色，所以只能用别人都在用的一模一样的材料，厂家才能控制颜色，不同颜色在同一种材料表现都不一样，还有颜色直接也会互相影响，还有时间长了，颜色还会变，材料比例变一点，颜料材料又要重新调，哑光亮面颜色又会变，等等等等，反正就是超级复杂。经常变材料，颜色很丰富的品牌要投入大量的时间和资金，还有审美的考量才能在新的材料做成设计师想要的颜色，甚至旧的材料上做新的颜色（当然做出来时什么颜色就是什么颜色然后直接摆烂的不算）。就比如三宅一生的衣服每个月都出的的颜色，当然也不是随机的，因为要和之前的衣服颜色要能配，甚至 10 年前的，颜色是决定好的，而不是出来是什么就是什么。比如 mac 的玻璃触摸板和周围铝合金的融合就是其中一个例子。

审美方面还有很多，比如毛玻璃算法，毛的正好。还有 SwiftUI 的 mesh gradient 都是很好的例子，很多细节都不一定注意得到，还有很多非常复杂的动画，都是营造氛围的。还有像是系统的次像素渲染，文字看上去舒服很多。还有字体设计，系统字体看着舒服，再加上次像素渲染，这方面就很极致了。还有 UI 的各种打磨，每次甚至 beta 小版本都可以有接近百次的小 UI 改动，常年下来都是如此，UI 设计哲学也很出色，比如什么类型的信息或者 UI 应该出现在哪里，多大，留白需要有多少来提高注意力。比如有些尝试去复制 apple music UI 的就会发现很多细节需要处理。watchOS 的表盘设计，色彩，可用性，可读性之类的都是。

还有像是 Mac 的屏幕，iPad 的屏幕都是很顶端的。iPad 的 oled 全屏 SDR 能到 1000nits ，唯一能到全屏到 1000nits 的大屏 oled 。大屏 oled 之前能到全屏 1000nits 只有索尼的监视器。还有色域映射等等。

还有苹果的售后，零售店服务。


别人不一定看中这些东西，但是我看中，而起这些东西，有的做不到（比如全球零售店数量），有的没有人在学苹果在做。

@llix110 我也觉得是，但除非以后有境外版鸿蒙，否则也不会考虑的，除了消费类，日常娱乐 app 我都不需要国内生态，我也不可能接受内置 webview 有审核、内置反诈

苹果只是摆烂，安卓是真没新活了...年年就换上制式芯片，定制护眼屏。本质上和苹果没什么区别

@labdum #95
最关键的就是苹果没有拿这个说，和国内的宣传风格不一样啊。

@jguo 真是，只要苹果不搞扫操作逼用户出走，基本盘还是越来越稳的。

这种论调从十年前听到现在，按你的说法，苹果的销量早不行了，然而并不是