求问下 Surge 目前还有什么核心竞争力？还值得买吗？

更多的选项，更详细的各种数据，某些场景更完善，可操作空间。

一个个介绍区别的话，有点难，因为如果没需求，就不会研究那么深。

对你来说也许只需要 Loon 。

===

Apple 全平台使用来说，就它。

上面提到的两个功能，Surge 只需要点几下，输入需要的几个参数就能完成配置，友好。

===

大概笼统地介绍是这些。

ponte 我也是备用的，平常用自建的。
网关模式我也不开，openwrt 去做 dhcp 更好。
但是 ponte 还可以顺便让你做到更方便的远控，例如在另一台 Mac/iPhone 上去简单地做请求查看 策略选择 临时规则之类的调试工作
community 的回复和更新也算是及时的，并且 Mac 版本其实做了很多你看文档才会发现的实用能力，例如指定 interface 外部应用之类的

@laincat 感谢回复

snell 很好用，回家太方便

简单,好用,稳定.我用 clash,增强模式经常会有问题,但 surge 不会

Surge 是给富哥们儿用的，用 Mac Mini 做“旁网关”的人群和 Surge 的人群重合度极高。
普通人不理解是正常的。

能方便地让不吃系统代理的应用走代理，我觉得值得，但是增强模式感觉越来越不好用了（之前不需要创建 VPN ，还能兼容部分 VPN 软件，但现在 VPN 模式下基本不兼容 VPN 软件了）

折腾到最后 你会发现 Surge 躺平就行, 能用钱解决的问题教给钱解决!

想要开箱即用，不关心内部运作就选 Surge ，热爱开源、追求高灵活度，就选 Clash ，类似 MacOS 和 Linux 区别。

有很多功能其实是 Surge 现有的，然后竞品慢慢补齐的，包括界面设计很过竞品也是照抄。

单纯从功能上来说，的确没有什么必须用 Surge 不可，用 Surge 可能最大的好处是它提供了一站式的网络问题解决方案。

@niubilewodev #6 这次国补各种晒单 mini4

在没有公网 IP 的情况下。我外面坚持使用 ponte 穿透回家，为什么不用 Tailscale 穿透，因为我不想在 Tailscale 和各个代理工具间来回切换。
1 ，Tailscale 不能解决 app 开屏广告
2 ，Tailscale 虽然可以作为全局出口，可以解决同时回家和翻墙。但是我认为国内和国外流量没必要先绕回家，多此一举。
正好，Surge 可以解决以上痛点。

还有 Surge 在代理方面另一个优势就是 smart 策略组，相当于 fallback 策略组来说，smart 更灵活更灵活，节点失效时切换的顿挫感很小。我用 1 元类的机场，节点质量一般，失效断联是常事，smart 的优势就出来了，节点切换几乎没有顿挫感。

以上是 Surge 优于其他代理工具的 2 个地方。
我用小火箭的时候，也在喷 Surge ，后来用 Surge 后，真后悔没早用一些。。。

@xpn282 ponte 查了一下是 surge 的私有协议，是不是只能 surge 使用呀，windows 设备的话能穿透回家吗？

@zzzyk #13 不能了

优点：
1. 好看，配置节点可以靠 UI ，尽量减少编写配置文件的成本。另外自带的 Dashboard 比 Clash 的那些 Web Dashboard 好用很多。
2. 可以在基本上最少的配置下，同时完成翻墙和回家两个需求。Tailscale 我也有，但是如果全走 exit node ，打洞不一定成功就很卡，打洞成功也会增加无谓的延迟。Wireguard 更别提了，配置就很麻烦。
3. 在 1 和 2 的基础上，一份配置文件 TV ，iOS ，macOS 都搞定了，而且比较稳定。
4. DHCP 倒是可有可无了，需要走 Surge 的设备自己写个网关。
5. 对 iOS 的各种网络环境适配很好，比如 Wi-Fi/Cellular 下，包括不同 Wi-Fi 接入点都可以分配不同的策略。

缺点：
最大的缺点，只有 Apple 设备可以用，可我还有很多 Android ，鸿蒙和 Windows 设备的:( 这些玩意目前只能靠 Clash

好看对我来说算一个竞争力，我愿意为这个买单

如果电脑用 mac ，可以继续用 surge ，但如果是 windows ，我已经从 surge 换成 stash 了，这样只用维护一套配置，方便。
至于好不好看不重要，重要的是做到无感代理，打开频次越低的代理软件才是好代理软件

有什么好纠结的？少喝几杯星爸爸就能买，拼个车也就 100 多并不贵啊

@xpn282 #12 Tailscale 可以配置为暴露一个 SOCKS5/HTTP 代理而非创建 TUN 接管所有流量，进而可以利用 Surge 或者其他代理工具作分流，之前在 Linux 上测试是可行的，不知道 macOS 是否可行

@yanghanlin #19
其他代理工具可以添加 Tailscale 开的 socks5 的话，如果是这样也蛮好的，我的 Tailscale 部署在 OpenWrt 上，不知道可行不可行，过段时间有空了研究一下