吃惊了，三大运营商的 IPv6 流量居然可以互相穿透？

2024 年 12 月 23 日
 htfcuddles

最近折腾 IPv6 下的多 WAN ，照道理，因为源地址的选择由客户端判断，在不开启 NAT66 或者 NPT 情况下，多 WAN 肯定是不可行的，无论路由指定哪个接口，上游会丢弃不可达源地址(rp_filter)。 例如:

然而我发现未设置 NAT 情况下，PBR 居然走通了，联通移动互相转发了对方流量！

客户端： ping 2400:3200::1 PING 2400:3200::1(2400:3200::1) 56 data bytes 64 bytes from 2400:3200::1: icmp_seq=1 ttl=119 time=6.29 ms

tcpdump -i pppoe-wan1 host 2400:3200::1 11:53:12.218761 IP6 2409:xxx > public1.alidns.com: ICMP6, echo request, id 17810, seq 1, length 64

tcpdump -i pppoe-wan3 host 2400:3200::1 11:53:34.598892 IP6 public1.alidns.com > 2409:xxx ICMP6, echo reply, id 17871, seq 1, length 64

去程和回程走了不同的接口！试了几个 IP ，确实发现可以互相转发流量，对来源 IP 没有任何限制！

6422 次点击
所在节点    宽带症候群
21 条回复
povsister
2024 年 12 月 23 日
啊这。应该是 bug 吧，否则黑产用这玩意玩个反射 ddos 伤害可太高了
xie919
2024 年 12 月 23 日
trace 图发一下呢，理论上不应该啊。
basncy
2024 年 12 月 23 日
聊胜于无。线路差的，丢包，高延时，墙中墙，一个也不会少。
htfcuddles
2024 年 12 月 23 日
dream0689
2024 年 12 月 23 日
我开双 wan ipv6 用过一段时间，但是用着用着就不通了。最后关掉了其中一个 wan 口的 ipv6 才正常。我的路由器没法针对 ipv6 设置 nat66 和 npt 。
htfcuddles
2024 年 12 月 23 日
@povsister 确实是 bug 。查了一下 ipv6 下 linux 内核居然没有 rp_filter 实现，06 年的 pr 一直没进主线。。 要过滤必须得开 nft 或 ipt 。 先把多 wan 关了，免得当 pcdn 噶我。。
maybeonly
2024 年 12 月 23 日
应该是 bug ，运营商侧没做源地址限制。
之前偶然一次程序出现 bug ，到北京移动的路上没设置上 snpt ，用了联通的 ip ，结果能正常通信……
slowman
2024 年 12 月 23 日
偷着乐不好吗
LGA1150
2024 年 12 月 23 日
OpenWRT 双 WAN 默认会根据源地址选择哪个 WAN 口出去，不需要配置
htfcuddles
2024 年 12 月 23 日
@LGA1150 前提是客户端需要选择正确的源地址。然而家里那么多设备如何保证选择的是最优线路呢，逐个设备编辑 gai.conf 吗？那不能 root 的设备怎么办？最终合理方案还是要集中式控制。
lo0pback
2024 年 12 月 23 日
漏网之鱼吧，我这边三线不做 pbr 根本用不了
JoeSmith
2024 年 12 月 23 日
貌似就算能通信也没得到什么好处
xiuming
2024 年 12 月 23 日
这不应该是互联网正常功能吗
caola
2024 年 12 月 23 日
有的地方验证来源，有的不验证吧。否则 黑产 最喜欢了。其实这样我也喜欢，因为可以跨国跨地区做 CDN 服务了
xqzr
2024 年 12 月 23 日
tcpdump -ni any host 2400:3200::1
syswow64
2024 年 12 月 23 日
中国联通骨干网没做 rp_filter 似乎是个旧闻了。
印象中国不是强制上级路由器做 rp_filter 吗？
syswow64
2024 年 12 月 23 日
艹。研究了一下，复现了。

分享一较简单的方法：
1. 在接口添加要冒充的 IPv6 地址。
```sh
sudo ip -6 address add <spoofed_ipv6_address>/128 dev eth0
```
2. 以之为源地址发包。
```sh
ping -I <spoofed_ipv6_address> -i 2 -c 5 2400:3200::1
```

此缺陷绝对会被利用，如反射 DDoS 。
但愿早日修复吧~
syswow64
2024 年 12 月 23 日
补充：
1. <spoofed_ipv6_address> 可以自由发挥，比如 VPS 地址。
2. 在某厂商 VPS 上复现失败。说明此缺陷可被 rp_filter 或类似机制解决，只是中国运营商没做。
justtoxic
2024 年 12 月 23 日
没用，ping 的通但是速度很慢，跑一跑 tailscale 点对点连接就被限速了。跨运营商流量管控可是和彼此的分润挂钩的，不做来源限制不等于能用，只能说是能通，但是限的很死
htfcuddles
2024 年 12 月 24 日
@syswow64 #18 查了一下 IPv6 uRPF 有两个模式，对用户一般是 strict ，对 ISP 是 loose 。很可能是没配或者配错。。dc 肯定会做，不然你一个 IP 两个 ISP 出口，等于白嫖 BGP （虽然只有半程）。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://study.congcong.us/t/1099595

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX