小学有必要上私立？

@laofan666 私立也打骂，携程红黄蓝才过去几年？平时抖音上爆出来的也不少，但是花钱都摆平了。私立成绩跟工资挂钩，所以更有动力体罚不听话的学生。而且私立教师流动性比较大，普通私立教师工资也不高，福利待遇和未来退休金都远不如公立教师，更容易焦虑。

没必要啊
小学学的东西很简单的，弄不出什么花来
养成良好的学习习惯比较重要，这个比较依赖家长的引导

花钱在孩子身上，不如花时间在孩子身上

问出这个问题的时候，孩子已经输在了起跑线上

我觉得有条件能上就上，现在不认同国内公立的价值观

看你这种费用的私立小学应该走的是出国路线？
这种路线从一开始确定方向了，如果读完出来还是要在国内卷高考的话，前期的投入就是浪费了。
而且不能光看学费，后期的其他费用也会越来越高。
我了解了我这的私立从幼儿园到高中毕业学费刚好 100w ，还不算其他学杂费（校服，住宿，餐食等）和兴趣（马术，高尔夫等等）。算上的话一年 10w 打底。
身边就有幼儿园到小学读的这所学校，初高中转公立的，在我眼里这钱就是打水漂了。

@laofan666 #8 这是你自己片面的想法，你真有孩子或者亲戚上过私立你就知道了，大部分私立都不是你想的这样

@lbp0200 那你讲讲不输在起跑线的家庭都是咋样的？

@MENGKE 不会影响生活水平，只是结余少点，之所以问这个问题还是长远考虑，不可能收入永远稳定，要上私立的话一旦走上这条路那就不能回头了

@q1102389095 这个都有，女孩子，挺善良的，家长老师都听。 可能老师教育知识的话，很多同龄人在一起比较有那种感觉。就像她妈英语专八，教她那些英语错错有余，但是跟孩子亦师亦友很难把握的，你教她她就嘻嘻哈哈，小孩子估计都一样

@duanjiong 羡慕了哈哈

@JusticeLanding 只是想取舍下，都看看有哪些优缺点，并不是说读私立就一定要出国吧

公立也很快乐啊

@linxb 我本人就是这样。小学上的私立，成绩拔尖，从初中开始就一落千丈，学习没有一点主动性。

@linxb 裸泳情况是啥，细说看看

各家情况不同，不同地方政策也不一样，上海我看的上的民办虽然费用不高，但都要摇号，可能影响公办录取，就不参与

小学，你陪伴的时间越长，收获就越大。反之就看你祖上在下面活动得怎么样了。

我是真的真的觉得，孩子最重要的受教育是父母的“言传身教”，其他都是次要的。有个老哥说得好，花钱在孩子上，不如花点时间在孩子上。

@duanjiong #35 裸泳的意思，指的是小学的成绩，可能是私立学校精心包装过后呈现给家长的，到了初高中，需要的更多的是小孩的自主学习能力，而这方面，公立小学的学生可能会好一点，毕竟公立小学没有面向家长教育的动机，更多靠小孩自觉，如果成绩掉队，家长可能会早一点察觉，更早介入纠错

学费如果在年收入的 10%-20%就可以