gitHub copilot 比 cursor 怎么样

2025 年 1 月 21 日
 RIckV2

用过 cursor ，感觉 gitHub copilot 已经和 cursor 差不多了， 而且免费，有没有深度对比过的 v 友，cursor 还值得买吗？

8822 次点击
所在节点    程序员
49 条回复
crackidz
2025 年 1 月 21 日
Github Copilot 在一些细节的地方跟 Cursor 比有点差距，不过没那么大
jazzychai
2025 年 1 月 21 日
copilot 也是有限免费
murmur
2025 年 1 月 21 日
主业务开发，ai 能做的非常有限了，对于业务、界面和前后端对接这些复杂的东西，ai 是不可能猜对的
i386
2025 年 1 月 21 日
辣鸡
Hozoy
2025 年 1 月 21 日
Github Copilot Edit 功能已经很厉害了，并且也可以选模型，但是目前只能在 vscode 里面用
RIckV2
2025 年 1 月 21 日
@murmur 这倒是，我的观感上，对后端的作用更大，对前端页面作用有限
RIckV2
2025 年 1 月 21 日
@Hozoy 嗯，我最近就在用这个，4o 可以免费用，而且 vscode 有个好处，可以多设备同步设置和插件
Rrrrrr
2025 年 1 月 21 日
不是一个等级的
guin
2025 年 1 月 21 日
感觉 copilot 的自动补全比 cursor 慢不少，而且还不够智能
UB
2025 年 1 月 21 日
cursor 还是推荐的，gh copilot 的话，我准备退订了。
不过 copilot 在有些地方还是有用的，比如你在浏览 github 仓库时，可以直接网页与 copilot 对话，了解该仓库的用法和干什么等
lucasj
2025 年 1 月 21 日
一人血书，求 IntelliJ IDEA 上 Github Copilot Edit 功能
murmur
2025 年 1 月 21 日
@RIckV2 后端我们也不用 ai ，直接代码生成器，模型建好自动出移动端和 pc 端页面（仅限企业管理系统开发），然后改

ai 的问题是每个人的 ai 不一样，最后没有标准，反倒麻烦

所以还不如用模版出代码，至少框子都长得一样
Rooger
2025 年 1 月 21 日
用了两年 Copilot ，今年已经停止订阅，已经用了半年 Cursor 了。

ChatGPT 订阅了一年，换成了 Claude 。
Tink
2025 年 1 月 21 日
不是一个等级的
tho
2025 年 1 月 21 日
@Rooger Claude 替换 chatgpt 的核心原因是？
beginor
2025 年 1 月 21 日
cursor 能用的 vscode 插件少一些， 比如 tailwindcss 官方插件就只有在 vscode 上才有
mumbler
2025 年 1 月 21 日
自动档和自动驾驶的区别
Rooger
2025 年 1 月 21 日
@thorby 同样订阅的情况下，ChatGPT 回答问题明显会比 Claude 敷衍。体现在回答的内容与质量，均感觉 ChatGPT 的 $20 ，没有 Claude 值。
wonderfulcxm
2025 年 1 月 21 日
就雅虎跟 google 的差距吧
lee88688
2025 年 1 月 21 日
op 主要使用 copilot 什么功能啊，我愿意的订阅的原因是 cursor 的自动补全，公司业务 cursor 能帮我写的还是比较少，但是自动补全能帮我省下不少时间。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://study.congcong.us/t/1106743

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX