台式机做 nas 可行吗

50 ～ 60W 的功耗，就是普通台式机的待机功耗，我个人感觉还是有点偏高。

优化好一点的外置电源办公小主机（无显卡），也就 10W~20W 左右，就很合适。

even better

鲁大师有个 Windows 的 ainas 估计适合你

@0xC000009F CC150 好像功耗比 9400F 稍好点，性能提升还可以，硬件升级的话倒是可以考虑

换成核显

够电费吗? 搞低功耗 U 更合适 比如 N100

可以啊 民用电一天也就多几块

台机比较耗电？

小主机做 nas 推荐 intel n100/n150 （ 10-20w ），如果对 cpu 有要求选 amd 7 系列/8 系列（ 30-50w ，内存够大的话，同时跑 8-10 个虚拟机稳稳的）

外接 usb 硬盘，主系统装 win11 跑 hyper-v 虚拟机，直接使用 win 共享目录，开启“文件历史记录”备份到 usb 硬盘，备份周期 6 小时，保留所有备份。

共享目录里的文件 6 小时一次增量备份，文件丢了或者硬盘故障，外接硬盘都有备份。2 块硬盘[1 大 1 小]采用“文件历史记录”比 raid1[相同容量]灵活，raid1 文件不小心删了就没了，小硬盘向大硬盘做“文件历史记录”是 6 小时一次增量可追溯老版本文件的。

hyper-v 跑 linux 性能很好，毕竟微软搞 wsl 调优好多年了，docker 建议跑在 hyper-v+debian 下面很稳的，别用 docker desktop for win 。

NAS 需要注意的就几个点，容量（扩展性）、功耗、噪音、性能。
我最近从绿联 DX4600 换到绿联 DXP480TPlus 了，主要是考虑到噪音问题，DX4600 的 14cm 风扇噪音在半夜还是很明显的，用了两年也想换新，而且就目前而言我的热数据存储容量需求其实不大，用全闪 NAS 更合适。
个人观点，NAS 就是单独的 NAS ，NAS 的重点在数据，需求堆的越多越容易不稳定，all in one 确实是成本比较低的，但是代价就是 all in boom 挂了就都没了，我一般是 NUC 配合 NAS 用。

@jectychen1990 #15 显卡能做的事，CPU 也可以做只是慢点而已。这个卡也就那样，除非每天都有使用需求不然下掉也没什么影响，我的两个卡待机一个十五一个二十五瓦，我是有点想拆下来了。

没有热插拔需求其实 NAS 机箱就是个台式机，你把 CPU 和显卡出了，换个低功耗的 U 就是可以了。

可以，但不建议用标准版的 windows 做 NAS ，我刚又从 windows 换回了 linux ，除非你愿意每天重启一次。
windows 有个毛病就是开机过两天网速就变慢，重启又恢复
我现在用 linux 桌面版，挺不错打，关闭显示器就安静的跑着服务，功耗也低，开显示器作为办公和网上冲浪都没啥问题啦，现在的 linux 桌面进步太大了。

@jectychen1990 天钡 wtr pro 、海康威视 r1 两个 n100 的 都还不错

Windows 11 LTSC 版，弄个 Windows Storage Spaces + ReFS 的话可靠性还是不错的，比肩 Btrfs ，稍差于 ZFS 。
最大好处可能就是能跑微软原生 SMB 3.1.1 服务器而不是开源兼容的 Samba 。
但是不熟悉 PowerShell 之类 Windows 生态的那套管理工具可能会觉得难用。

我用的都是台式机了 9900t 9900k 13900h 5700u 太垃圾的不写了 当然 arm 的也很多 还有龙芯 3a6000

可以，但是电费感人，mac mini M4 的待机功耗大概 4W 左右，外接硬盘盒就可以了。你可以综合比较下

行，需求多就台式机
为了追求低功耗换低性能 cpu ，拔显卡，换小主机啥的 我觉得没必要

耗电有点多吧

功耗太高了，推荐搞一个 hp 的 sff 主机，可以装 m2 1-3 块机械盘（看具体型号）。这种主机待机功耗很低 比成品 nas 都低，拓展性也不错。 我现在用的就是 hp600g6sff cpu10500 ，直接装的飞牛 os 在飞牛里虚拟了 win11 很好用