蒸汽机发明出来咱们小工人可咋办啊

当然是和自己的儿子一起进厂每天干 20 小时的活咯

虽然但是，正如高赞所说的一样，工业革命初期普通民众的生活质量反而是下降的，英国青年平均身高在那段时间是下降的（从 166 变成了 163 ）。

问题在分配。我这两天在看经济学原理，里面提到垄断企业的事情。如果允许一些垄断企业存在并且让他们可以自由实施价格歧视，那么社会的经济利益可以最大化。但是问题在于，这些利益都在企业里面了。

举例就是现状是对其有限制，于是企业有 6 单位，消费者有 3 单位利益，1 单位利益无谓损失掉了。如果不限制，那么就是企业有 10 单位利益。

从总体上来说，后者整个社会作为一个整体利益最大。我认为生产力发展很多时候也是。就像全球化，实际上对美国作为一个整体肯定更有利了，但是受损的人不会得到补偿。。。于是他们就选了川普。

从国家维度来看：你不发展 AI ，别人发展了，到时候照样过来收你，最终收割到个人。
从个人维度来看：发展 AI ，自己就被替代了。
结论：时代的变革，总有一大堆炮灰，也有一大堆既得利益者。

社会总体效率是提高了，但是小工马夫真的是立马会失业。

自动驾驶普及的时候，你作为乘客当然可以欢呼，但我作为出租车司机抱怨一下即将失业也是人之常情吧。

你有没有在某个社会分工里扮演“出租车司机”呢

这一次替换的不是小工马夫，也不会新增各种其他岗位，新岗位一样可以用 AI 替代， 他是要消灭所有从事工作的人啊。

对总体是好事
但是想一想,如果你是一个熟练纺织工,突然发明了纺织机,对你个人大概率不是好事.
精通 crud 也是同样的道理.

一部分人被机器淘汰掉，这部分人不会开口说话
一部分人学会驾驭机器，这部分人慢慢有了新的优越感
一部分人转型做其他事情，这部分人选择沉默换个赛道

此次工业革命，并没有之前那么简单。
总结来说：
1.留给大家转型的时间极短。可能是上一次的 1/10 不到.

@DamonXPlus
2. 相对于被替代的工作，可以预见新的工作岗位不足原来的三分之一。 真要去搞 AI 的不就是最天才的那一批。
3. AI+机器人可替换的岗位之多，效率提升之多，且前景很好，AI 和机器人可以发展得更好，更高效。

@DamonXPlus #30 真到这一天说明社会制度需要变革了，现有的资本主义体制明显无法维持社会稳定，必须得有一种分配方式来满足不就业的人口也能正常生活

op 这种明显那是自信自己永远不会被淘汰，永远跟得上时代最前沿，只能说希望永远保持自信

@Akiya 但有没有一种可能性，“体制需要维持社会稳定”也只是底层的一厢情愿？真到了 AGI 和机器人可以彻底替代底层的时候，制度也就不关心底层真人的死活了？活儿反正有机器人干，秩序有 AI 维持，底层也没有足够的武力和资本去动摇体制，那为什么还要重新分配？因为善吗？

@debuggerx 西方的资本主义发展下去，就是你说的这种，甚至可能出现终产者。我们这边叫做共产主义。

工业革命导致世界大战
底层下岗女工成为站街女

时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山

@valkyrjaE 我不是自信的人，我只是不会到处呻吟的人。这段时间在论坛到处刷到焦虑贴看的很烦

应该是蒸汽机出来后开始圈地运动？大量人流离失所被迫革命

AI 彻底取代程序员至少还要 10~100 年。
如果 AI 真的彻底取代程序员，也势必取代现在的 70%以上的岗位。
那你反过来想，开公司的成本变得极低。
直接去创业当老板是一条路。
彻底躺平享受 AI 带来的低成本生活是另一条路。
不管怎么样，一个人，有手有脚，饿不死的。

想想那个段子
逃脱熊的追捕，关键是比同伴跑得快

@zzzmh #38 当前社会的收入分配机制下，70%的劳动人口失业了，整个社会还哪来的有效需求市场？你开公司给谁服务？