mac mini m4 32g 内存,256g 硬盘,要上万兆吗?

肯定要万兆，全万兆内网爽死，比千兆快多了。

实测效果比起来真没必要，600 我可以拿来扩容

不要去为未来买单，以后万兆这东西可能免费送呢，你这还加了 600 买未来免费的东西。换个角度讲你以后真刚需万兆，可以网上买一个雷电转万兆网卡一样可以实现，不到 600 的一半而已。

家庭使用的话，但凡 macmini 10g 连 nas 还觉得慢的，都是没搞明白需求， 你需要的雷电硬盘柜直连机器，而不是 nas 。
举个例子，比如说下载电影，macmini 本身无论是 cpu 还是能耗比都是强的， 堪称最强的软路由+下载机了， 直接下载到 macmini 连雷电的硬盘柜就行， 先下载到 nas 再从 nas 传到 macmini 除了看起来很酷，没有任何实际意义。

家庭网络是千兆的上万兆有啥意思
家庭网络是万兆，有全闪 nas 的再上。

为什么你们能这么便宜？

另外，usb4 的万兆网卡挺多的，想升级也很容易。

@dilidilid 最核心的问题是家庭网络全 2.5g ，nas 也工作在 2.5g ，苹果非要低配 1g 高配 10g ，像 64g 直接跳到 256g 一样恶心。
为什么选 2.5g ？便宜、好用，和机械盘 raid 的速度匹配。

@Mandmg 哈哈哈哈 昨晚拿下丐版 你这种需求 昨天应该拿下了 晚上 8 点我看是有货的

@cherryas 我就是搞清楚了需求的那个

Mac 的雷电网桥我很早就用了，雷电硬盘柜我也有，而且是 U.2 的硬盘，但这也不代表万兆网卡没意义

雷电的局限性在于线缆长度，也就 2 米

我最早的 3 设备两两互联，就是 Mac mini+QNAP 872XT+NUC9

各有 2 个雷电 3 的接口，走 20G 网桥互联

另外 Mac mini 作为服务端，挂 2 个雷电 3 U.2 4 盘位 硬盘柜

但你会发现，这些都是作为服务端用的，而不是桌面端

所以他们又各自有万兆网卡挂到 LAN 内，给其他客户端消费

这就是为什么有雷电接口，还需要有万兆网卡的意义

如你的方案所述，如果 Mac mini 当下载机、home server ，它本身是可以外挂雷电 3 硬盘柜，但未必是作为桌面端使用啊

如果是，当我没说，端服合一，也是极好的

我觉得核心是看你把 Mac mini 当什么用
当客户端，还是当服务端
你消费的数据在哪，客户端和服务端之间通讯，是否需要万兆

因为我的场景是，服务端不管是什么，都是全闪，客户端的消费，万兆已经是综合性价比最高的方案了

我不希望数据和客户端之间强链接——受限于雷电线缆和数据那一大坨东西&噪音

我可以把 NAS/Home Server 丢在一个角落，其他地方有网络就可以访问了

这就是为什么我嫌弃万兆还慢的缘故

@zzutmebwd 我觉得 2.5G 网卡的 USB 解决方案很成熟了，没必要单独提供一个选项，除开少数就是不能接受多一个小尾巴的强迫症患者一百块买个 USB 网卡就行了。成品雷电万兆目前价格依然居高不下，而且发热问题普遍堪忧，提供内置选项挺好，可惜没给光口的选项

USB 2.5G 价格大概在 50
雷电 3/USB 4 10G 价格大概在 700

所以我觉得内置万兆电口 差价 600 可以接受 可以减少为数不多的 C 口占用 倒不是尾巴问题

肯定上啊，你算算外置网卡多少钱，还要占用一个雷电口。这个网卡升级是苹果最性价比的了

@phub2020 电口万兆到顶了，热的受不了。再上去就光口了。

@oldAndy 对.我昨天网上预订了. 说是 18 号发货

我有万兆的 32g 512 的 mini 要出，打算换 mbp

@XuToTo 价格多少?