Safari 比 Chrome 性能强在哪些方面?

2025 年 3 月 14 日
 ElsaGranger

并没有两个浏览器的量化的性能对比,只是体验上面的比较。mac 是 m1max

看过去站内有好多对比浏览器的帖子,特别的,单纯针对 macOS 上面的浏览器的对比

https://study.congcong.us/t/1023204

https://v2ex.com/t/1029361

在里面看到了很多的评论说 Safari 的性能更好

  • Safari 的性能应该一直比 Chrome 好的。都开隐身模式跑个 Speedometer 就懂了

  • 你随便打开一个网页 触摸板一扫从上滑到下 safari 永远都是流畅的 chrome 永远都是一卡一卡的

  • 性能谁差不知道,我之前看 B 战弹幕 safari 很流畅,chrome 就会掉帧

  • Safari 性能再强我也不用

  • 总觉得 Safari 的性能更好一些,尤其是 Twitter 这种滑动较多的应用

之前一直在用 Safari ,但是因为 OpenAI 的文档的渲染实在是太有问题了换到了 Chrome ,感觉不管什么网站都要比 Safari 流畅

可以直接感觉到的几个 Safari 比较差的几个点

  1. 打开 OpenAId 的文档https://platform.openai.com/docs/api-reference/introduction,之后进行快速滚动,会需要白屏一阵子才能渲染出来。看 Timeline 的性能分析有相当大的时间花在了 Paint 上面。但是在 Chrome 上面就可以直接显示出来。

  2. 1Password 需要加载很久才能 Unlock

  3. GitHub 的 Commit 里面 Changed Files 比较多的时候,上下滚动就很容易出现白屏,比如https://github.com/microsoft/vscode/compare/1.96.0...1.97.1

  4. 打开有 anchor 的链接的时候,比如在站内另一个帖子里面引用到的链接https://github.com/lesismal/nbio/issues/337#issuecomment-1663771688,这个 Chrome 和 Safari 打开之后都可以直接跳转到 anchor 位置。但是前面有几张图片,Safari 在加载完图片之后就会把这个 anchor 位置往下挤,而 Chrome 能保证 anchor 位置不变

这些难道都要归结为 Safari 的兼容性问题上面吗?

但是用 Chrome 的几天,还是有些怀念 Safari 的功能,比如 Force Touch 去预览一个链接、可以直接复制图片上面的文字、视频播放支持空间音频

4608 次点击
所在节点    Safari
17 条回复
HAYABUSA
2025 年 3 月 14 日
第 2 点,你可以考虑不用 1Password ,用系统自带的钥匙串会很丝滑的。
jojoadv
2025 年 3 月 14 日
系统自动填充密码比 chrome 好,然后美观度强点,mac 打开 Safari 比打开 chrome 快,chrome 跳半天才开
rinkagura
2025 年 3 月 14 日
《如果 Safari 做不到对,快有何用》
https://coderemixer.com/2020/10/21/safari-is-fast-but-so-what
yamasa
2025 年 3 月 14 日
m3 pro 18G ,Sonoma 14.4.1 ,没觉得。
日常大量翻几个云厂的文档和各类技术资料,safari 卡卡的不说不少中文网站还有字体渲染问题,chrome 绝大部分情况下都很丝滑。safari 除了需要额外开一个 session 去登录的情况下一般都不会怎么用。。。
zekeoo
2025 年 3 月 14 日
chrome 的内存管理太烂了,还经常发生内存泄漏
jorneyr
2025 年 3 月 14 日
省电
bleaker
2025 年 3 月 14 日
同样重度使用,Safari 明显是比 Chrome 吃内存的,特别是开很多文档/Grafafa/Kibana 等复杂 web app 的时候
wongtk
2025 年 3 月 14 日
不懂,对个人使用来讲 safari 跟 edge 一样用来下载 chrome 的
NerbraskaGuy
2025 年 3 月 14 日
safari 兼容性就是有问题,甚至 pc 和 mobile 之间也有差别。
seansong
2025 年 3 月 14 日
你说的 1 、3 、4 应该主要是两者的渲染逻辑的差异吧,跟速度其实没什么关系,chrome 会更流畅,应该是因为一次性渲染了更多,同时预渲染更充分,safari 出于省电的原因,会更保守一些,但确实带来了体验上的差异
Librola
2025 年 3 月 14 日
@zekeoo safari 的内存管理更烂吧……点名批评 pixiv ,在 safari 上一个标签页能给我干到 3GB 。
neiltroyer849
2025 年 3 月 14 日
chrome 和 Safari 双持 ing 。只能说有些地方各有长处,Safari 的 compact view 应该是现有现代浏览器中网页页面呈现比例最大的布局了,然后滚动和缩放(尤其是触模版动作)明显比 chrome 流畅,而且那个图片里自动识别文字的功能也很好用,基本可以光标一圈就复制下来; Safari 的阅读模式用惯了也很好用。播放视频的话你能明显感觉到 Safari 更省电,特别是看 Netflix 4K 还只能用 Safari 。不过感觉 chrome 确实一些网站的渲染要好一点
neiltroyer849
2025 年 3 月 14 日
记得 Safari 17 以前确实有很多兼容性上的陈年问题,但自从加入 Interop 和 Safari 团队大改组后,从 18 开始比较少遇到一些显著的兼容性问题了。比如万年没有兼容的 EMCA 17 Regex 某个子项 17 后终于补上了;还有 wasm gc 也有了。所以对于从 Mavericks 开始用 Safari 的用户来说(本人躺枪)已经有了很多进步了(意味着切换到 Chrome 的场景已经基本没有了)。open ai documentation 的这个感觉是个渲染策略的问题,也似乎没有什么好的办法… 可能我个人还有一个考虑就是 Safari 似乎安全性要好点?我记得原来 Chrome 本地储存的密码都是明文敞跑的… 而且本地 sessions cookies 被盗似乎也有很多次了。Safari 的 cookies 引入 ITP 后非常激进,而且 cookie 失效期似乎明显更短,这一方面意味着一些(特别是国内网站比如微博)网站会隔一段时间掉登陆就是了。我有段时间很烦这个因此都用 Chrome 保存登陆状态。但自从那个知名的 youtuber linus 账户被 session cookie theft 之后又切回了 Safari…
neiltroyer849
2025 年 3 月 14 日
Safari 的本地 cookies 储存策略和 local storage 处理似乎跟 Chrome 和 Firefox 都不太一样,有时间感觉也想好好研究一下….我感觉 Apple 似乎做了个本地 keychain 加密?但也不太确定
NanFengxuan
2025 年 3 月 14 日
Safari 就是當代 IE
ryougifujino
2025 年 3 月 15 日
但是蓝湖 Safari 要明显更流畅
elboble
2025 年 3 月 15 日
但是工行有 safari 插件

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://study.congcong.us/t/1118451

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX