使用 handbrake 大菠萝转码 CPU 都是满载， 如何降低 CPU 占用？

不要使用 handbrake ，handbrake 只使用 gpu 解码，编码主要是在 cpu 上
直接 ffmpeg

硬件解码需要在设置里打开。

不同软件只有压缩参数一样才能对比，如果是硬件压缩，那都是调用显卡厂商的 SDK ，很难想象不同的软件会造成 40-50%的 CPU 差距。

限速啊。cpu 默认吃满的。

建议你换 M 系苹果 Mac

这些软件本质都是调用 ffmpeg 转码的，为啥不直接用 ffmpeg ？ ffmpeg 指令参数可以问 ai 。另外，我发现使用 gpu 压缩算法貌似是显卡驱动提供的，相同分辨率和码流下，不同的显卡压缩出来的视频质量是有差别的，貌似用 cpu 压缩（ ffmpeg 的算法）的质量比 gpu （驱动里算法）高一些。

我在用 shutter encoder

Handbreak 配合 M 系列芯片好一点。

ffmpeg -decoders
ffmpeg -encoders

V....D libaom-av1 libaom AV1 (codec av1)
V....D librav1e librav1e AV1 (codec av1)
V..... libsvtav1 SVT-AV1(Scalable Video Technology for AV1) encoder (codec av1)
V....D av1_nvenc NVIDIA NVENC av1 encoder (codec av1)
V..... av1_qsv AV1 (Intel Quick Sync Video acceleration) (codec av1)
V....D av1_amf AMD AMF AV1 encoder (codec av1)
V....D av1_vaapi AV1 (VAAPI) (codec av1)

V..... libdav1d dav1d AV1 decoder by VideoLAN (codec av1)
V....D libaom-av1 libaom AV1 (codec av1)
V....D av1 Alliance for Open Media AV1
V..... av1_cuvid Nvidia CUVID AV1 decoder (codec av1)
V....D av1_qsv AV1 video (Intel Quick Sync Video acceleration) (codec av1)

参数可以选择 gpu 转码，intel 集显也可以的，速度快，cpu 占用好很多，但是成品效果不如 cpu

单纯降低 cpu 占用并不可取，因为你想要的是啥？这个其实挺复杂的
xy 问题，不如讲你想要什么

开 GPU 解码和编码。设置里面有。

@LanhuaMa 命令行不太会， 也怕麻烦

@billccn 使用 2 年了， 各种设置基本上熟悉了， 并且都设置好固定的预设来转的， 保证参数一致

@keengrass 早就用过， 画质太拉跨了， 对比英特尔的核显。

@yinmin 对的， 早就对比过不同显卡、核显、苹果 M1 系列、CPU 编码等的画质区别， 发现 CPU 编码画质最好， 苹果 M1 和 NV 显卡编码最差劲（ AMD 的没有测试）。
为何会出现这种情况呢？估计是因为 数据类型还有硬件流媒体的编解码 bits 数决定的， 因为是固定 bits 数， 有时候过高或者过低的低位被舍去了， 因为 CPU 编码的 bits 数是没有限制的， 所以画质得到最大的保留

@kokutou 没研究， 这是干什么？

@zsj1029 之前一直都是， 早些时候是 HD630 （ 1080P 只要几十 fps ）， 后面使用 UHD770 （ 1080P 有 300fps ）， 最近使用 40 系显卡转 AV1 感觉挺不错（约 400-500fps ）。
画质的话， 我都是选择 固定画质 Q22 （ H265 1080P 情况下） 和 4K H265 Q19 ， 在 UHD770 下几乎看不到画质损失的最低码率。
而 在 40 系显卡转 AV1 的时候是选择 固定画质 Q36 。

@ouqihang 开了的

@San2025 #12 试试看 tdarr

不在乎空间用 Intel 集显出来的视频还行，NV 显卡想要同质量体积要更大，但是节省时间，想要 Hevc 编码体积小一些肉眼看不出质量区别，还就得用 CPU 编码，几乎是 90 以上的占用，10 多帧一秒 4K 视频，90 分钟电影高码率要 3-5 个小时一部，WebDL 的电视剧也得 40-60 分钟一部。