GLC 300 和 YU7 怎么选？

@Leviathann 你这个发言连我这个纯米黑子都看不下去了……基本上现在市场上所有销售的车，高速撞护栏都有可能起火造成人员死亡。完全就没任何逻辑

当然 glc 啊

@Amazingguy 为什么我要加"纯粹",你可以输出你的情绪,但要加上闭环的论据.就好像李世民.很多人称赞,也有人讨厌.可以带上闭环的言论去佐证你的观点.别人不会觉得你就是在输出你的情绪.你只是在讨论你的观点.小米 su7.因为是电车.那么在发生撞击时,容易伤到电池导致起火.电池起火速度较快.不易逃离.可以这样表述

@Leviathann #1 哪个车没撞过？哪个车说自己无敌 ？意思奔驰的车没出过事？没烧过？

这俩你还要犹豫？？能上 glc 的也能买得起 yu7 啊。当然两个都要

yu7 提车最少得小半年，必然比 su7 更火爆，更好卖。
比 glc 便宜，比 glc 保值，比 glc 好开。服务比奔驰好，价格比奔驰透明，后续用车保养通勤成本也更低。
大家都知道小米的车很好也不便宜，一台二三十万的纯电车，不是普通家庭能随便买的，现在开个小米那可比 glc 有面。
综上所述，glc 完败

一楼只是在陈述事实，为什么觉得人家在黑？如果陈述一下就算黑，那么网上发新闻的那些，是不是这都算黑

@Leviathann 大春.，你跟别人不一样

@lesterchen 我不当真，无所谓，和大家聊着玩啊。

我要是买车我不会在这问，在这听，我会去试驾心怡车型，我会去听销售之间互相拆台，也比看这有价值。

我纯粹是划水来的。v 友别当真啊。

@lloovve
有人在你新婚妻子面前提起你和前女友的恩爱场面，也是在陈述事实。但是这就对吗？
说话要看场合，不是一句陈述事实就可以当挡箭牌。

GLC300 车主表示: 车是好吃 但奔驰是垃圾 远程控制都要收钱 还是新势力的好

@wxw752 哈哈哈 相同的想法， 车就是点到点的交通工具， 为什么要定义成移动的家， 躺家里沙发 冰箱 彩电不香吗， 另外 带个 ipad 上车有那么难吗哈哈哈哈 为什么一定要车载电视

@lloovve 最讨厌你这类人了，揣着明白装糊涂就没必要了，可以扪心自问一下。

因为高速撞护栏起火死亡任何车都有可能，不信你可以搜索下关键词 “奔驰车撞护栏起火驾驶员当场身亡” 这类也有，那么一楼这个事实有啥参考意义吗，这种陈述事实难道不是带有目的导向的？

别把大家当小孩啊

多试驾

另外很认同楼上说的，YU7 是数码产品，包括现在的电车，买就要做好 4-6 年迭代的准备

@lloovve
因为用个例，这样以偏概全的回复没有任何参考意义，只是拨弄他人情绪。
我还说迈巴赫都漏雨呢，这样对 OP 选车有任何参考意义吗？

能选油车不选电车

买小米 YU7 毕然逾期，看你能不能等，首发价肯定很值，而且新车型，情绪价值拉满，GLC 300 开出去没人撩你

YU7 ，前提是能年内买到。目前看小米的车是比较保值的了

su7 这次事故据说车窗车门全部锁死，车上三个女大学生活活烧死在里面，想想都令人毛骨悚然。
碰撞后解锁是国标要求，如果真没解锁，那小米就有责任了。

@lloovve #27
事实是啥？
没有路人施救视角视频，只有起火视频，怎么证明是车门锁死导致的无法逃生烧死？怎么证明当时车上人还有意识？

那确实 SU7 起火了，死了三个，是不是烧死的不知道，这么久官方确实没出来发事故报告，该骂。
那其他车企呢？我记得大众，奔驰，雷克萨斯，特别是雷克萨斯，我还看过路人施救视角，确实是车门锁死，也因此起火前没全部救出来。
不过雷克萨斯后排那个乘客应该没系安全带，起火前就没了。
这些也是事实，能说明啥？这些车企的车也不行？