[程序员出手整顿相亲市场] 我做了款互联网企业相亲小程序

2025 年 4 月 9 日
 hldingyetian

我做了款社交婚恋微信小程序「山川屿你」。

需求来源

当下相亲市场极度混乱,尤其是针对我们互联网加班人群,套路、红娘、杀猪盘...etc ,让脱单成本急速上升。

需求分析

  1. 交互设计原则上非常简单 表态 》匹配 》聊天 》脱单;
  2. 身份信息审核 「实名认证」、「学历认证」、「企业认证」;
  3. AI+?(感觉现在啥产品不加个 AI 都不配当个互联网产品了)

技术分析

产品无技术壁垒;P

功能设计

差异化功能

市场产品形态已经太成熟了 = =/// 只能从特色功能上着手

特色功能

聊天 7 天自动解除

为了避免兄弟们不会聊天,沟通后不合适如何结束等社交尴尬场景。我将对话设置七天自动结束归档。

AI 治理

我试着部署了 Deepseek 来进行社群治理的工作,目前效果看起来还不错。目前主要两块 「个人信息」、「风险预警」

企业认证

针对用户价值和个人信息

对比竞品

No 红娘

No AD

No 虚假信息

愿景

我真的真的真的真的觉得这个市场不应该是这样的。一个相亲产品的本质就是服务于用户曝光。我希望这款产品可以切实解决部分 V 站兄弟们的脱单需求

放一些产品原型图

遇见页面

聊天页面

微信小程序搜索「山川屿你」就可以看到啦。 私信客服或来源选择 V2EX ,运营人员会专门联系 V 站老哥。V 站享受特殊待遇

10220 次点击
所在节点    分享创造
84 条回复
neptuno
2025 年 4 月 9 日
相亲还是熟人介绍靠谱
StrangerA
2025 年 4 月 9 日
之前跟群友讨论过这个问题,理想情况是像 MOBA 游戏那样接入一个类似 MMR 之类的匹配算法然后搭一个交易系统的撮合引擎。

但打完定级赛后的 RANK 其实结果用户不怎么接受从而导致给产品差评。

“你的条件超过了 0.01%的同性,你的要求高于本平台 99%异性的条件,建议卸载”

毕竟说实话真的不好听。

其实传统线下媒人有这么套 RANK 系统的,只不过他们给出的评价肯定不会直白地告知用户。
hldingyetian
2025 年 4 月 9 日
@madlifer #17 我很认真的看了你的评价。

先说态度
我很认真的看了你的回复,并且非常感谢您愿意花这么多时间来表达您的观点。并且我也很喜欢 v 站的讨论氛围。
hldingyetian
2025 年 4 月 9 日
@madlifer #17 其实我有很多没有表达出来的东西。为了降低大家的沟通成本。其实这款产品目前您看到的只是我所「幻想」的未经市场、社会验证的产品原型的十分之一,他基于启动和成本的因素考虑。目前投入的资金、时间等各种成本是有限的。

这段时间也做了产品底层逻辑思考,本身是程序员出生,产品不是强项,所以简单粗暴的由繁至简。产生了您现在看到的产品。

你提到的这些我明确都有很多思考,现在逐一与您交流。

1. 「良好信息展示」
我们不认为一款社交婚恋产品应该粗暴的聚焦在「父母背景、家庭年收入,孩子」等等,这些是应当在沟通、交流过程中逐步沟通释放的。而不是像一款商品,由其他用户进行挑选。虽然当下各大城市相亲角不乏这种情况。这部分选择权,我无法已个人的「价值观」去进行一套产品的建立。所以我更倾向于保守些。

2. 「好的话题切入和互动」
我们有对这一块的一系列待验证的产品需求和功能,您的需求我们也会收集。简单说一下也许会形成一个双边的「产品体验报告」 maybe ?

3. 「市场竞争」
你已经说的非常的清楚了,也很客观。运营仍然是我们现在面临的最大挑战。目前来说,信心值可能暂时还没有到 0 .还没有说是是在搞不下去了。
hldingyetian
2025 年 4 月 9 日
@lyusantu #20 确实也陆续接到过很多类似的反馈,但是也有很多朋友反馈这个名字很有韵味。我觉得还是可以尝试一下,毕竟深圳的圳字,也只有深圳在用了。
madlifer
2025 年 4 月 9 日
@hldingyetian #24

1. 良好的信息展示。

“不需要粗暴的聚焦在「父母背景、家庭年收入,孩子」这些上”,我也认同,所以我说可以聊一段时间后进行档案解锁,又可以带来新的话题,又可以逐渐进行讨论,比如先解锁 想多长时间结婚、再解锁想不想要孩子、再解锁家庭背景等。

2.话题切入和互动。
这个显然你没有成型的想法,不然就说出来了,我的建议就是接入“狗头军师”这个 AI 助手角色,产品特色也要围绕“狗头军师”来进行设计,打出旗号“军师帮你出谋划策来相亲”等内容。策略上比如分析双方背景和共同爱好后,像 galGame 一样给出几个选项让用户去选开场白,每次对话都给出下一步建议什么的,总之,军师负责引导话题,真人负责填充内容。 互动的话也可以借助两边的军师角色,比如搞一些小游戏让两边军师参与进来。

3. 市场竞争。
万事开头难,说难归难,但你去做了没准就成了,这个谁都说不好的,只要产品够好,都有火的希望。但我觉得如果认真做的话,小程序形式一定不合适,我想你肯定想不起来有什么小程序上面的 IM 工具能让你记得起来,唯一你可能接触过的,Boss 直聘,你也只是快捷回复一两句话,一旦认真聊马上切到 APP 上。何况微信小程序会自然而然的让人放弃,转用微信,你的用户即使用好了,也就完全流给微信,任何非即用即走的产品都不要搞小程序。

另外,也可以转变思路,有没有想过 大家都去淘金我就去卖水,比如是不是可以用这个壳子去做改造,给婚恋机构做定制化的程序,可能更合适你目前开发出来的产品,比如只选人,匹配成功靠红娘去介绍着聊,红娘充当两边的人工军师。
27149
2025 年 4 月 9 日
@madlifer #17 说的还是挺不错的。有些有点模糊:定位是相亲,还是认识新人,这个对不同年龄阶层是有区别的;大龄相亲讲效率,需要多信息—先了解再接触;年轻认识新人讲感觉,需要多爱好,通过动态去了解一个人—先接触再了解。

楼主想解的「正经相亲」,其实青藤、二狗都在做,强认证等来避免杀猪盘之类,其实没看到多大差异。

其他的大家应该想的差不多,就不咋补充了。
godleon
2025 年 4 月 9 日
小程序的 UI 不错,用的哪个框架~
yufeng0681
2025 年 4 月 9 日
相亲是比较重的社交应用,里面有你已经做的 审核特性,还有很多特性你没有考虑。 我觉得(很主观),要想做出来一款相亲 app ,得在这个相亲行业待个几年,见识更多的人(人性),才能真正出彩。
1 、严格的认证将用户拒之门外,活跃度是上不来的。 社交应用,还是先开放,等需要认证的时候再认证也不迟。 不然用户不愿意暴露自己的真实信息的,就不会用你这个 app (用户愿意把真实信息暴露给想匹配的人)
2 、单身用户的顾虑和诉求,我没有看到你着重去考虑。 用户希望的是一次性匹配到位。 自己去见陌生人,反复介绍自己的方式很老套了,浪费时间和金钱;用户即便见面了,也没法一次两次把后续关注的问题聊透,很有可能在 7 8 次约会之后,才发现,某个条件不满足,导致缘分散尽(男的说,婚后要和父母一起住)
3 、之所以单身男女需要相亲 app ,实际情况就是,他们不会社交了,没有投入关于婚姻,恋爱这一块的学习。也有可能是被资本洗脑,形成了错误的价值观(阴谋论) 。 他们即便参与了相亲也不会有所成长,就像我不会游泳,去了几趟游泳馆,我就能学会游泳? 教练。 既然有了 AI ,那教练就很有必要,而且最好还是行业内的人来萃取相关需要学习的知识。。我们不讲标准答案,但要强调,让答案相似的人匹配上(所谓的三观一致)。 要将会大家,学会包容,学会付出, 从资本的洗脑环境中摆脱出来。
Solix
2025 年 4 月 9 日
我不太了解为什么推 40w 年薪的女生,我觉得是不是这类女生注册这类产品都是要求对象都是 100w 以上的金龟婿吧,大家可以讨论下,要不然这么优秀还找不到身边人
madlifer
2025 年 4 月 9 日
@27149 楼主是没有结婚的人... 我估计年龄也没到被严重催婚过的地步,或者 就算到了,也是那种大部分人没法拥有的开明父母。人对一切事物的看法都来源于经历和感同身受,可能楼主确实不存在这种问题。

“我们不认为一款社交婚恋产品应该粗暴的聚焦在「父母背景、家庭年收入,孩子」等等,这些是应当在沟通、交流过程中逐步沟通释放的。而不是像一款商品,由其他用户进行挑选。虽然当下各大城市相亲角不乏这种情况。这部分选择权,我无法已个人的「价值观」去进行一套产品的建立。所以我更倾向于保守些。”

我认为一些是很前置就必须要了解的,比如“打算谈多久的恋爱结婚”,比如“要不要生孩子”,这些在内容在相亲上属于超级强的劝退点,可以去各种相亲自媒体评论看看,差距风向和是很大的,比如其他都是“XDM 这个我真爱”,而不要小孩的可能就是“XDM 你们上吧”

比如我 28 了,我打算最近一两年就结婚,谈恋爱肯定不超过 2 年。 但是跟我聊的很好的女生打算再过三四年才结婚,甚至是不婚主义者,那我前面聊的这么多都将无法面对这个问题,对用户的沮丧是巨大的,不可能这么搞的。
DreamingCTW
2025 年 4 月 9 日
电子科技大学?楼主是校友吗
nullico
2025 年 4 月 10 日
我前两天小红书正好看到成都一个就做你这个相亲市场的,那个“老板”是 idea 都验证过了,就差一个程序员了。老哥你这刚好啊,doge
alabrala
2025 年 4 月 10 日
兄弟你接口完全不加密的啊?一抓包就能看到,没有参数校验,不防重放攻击,甚至连 userId 都只有 5 位( 36^5?)。未解锁的信息居然返回来全部数据。
爬虫笑嘻了
user1284
2025 年 4 月 10 日
😅
BeforeTooLate
2025 年 4 月 10 日
@madlifer
很占同这位老兄的看法,关于触达用户这点我个人提几点不成熟的建议
可以专注在短视频,小红书这类平台持续运营持续输出,要做视频矩阵。然后通过矩阵获客,这些用户是真实需求用户,但这不是最难的,最难的是怎么让客户下单呢,最后还是要到店的,不然很难下单。
WuDiHaiTai
2025 年 4 月 10 日
我是信 V 站老哥的,但是我以下站在路人用户角度讲。

软件想解锁功能,上来就得提交所有信息,不能先提交一部分,从一个新用户的体验上来讲,很差,我不能做到完全相信你的产品,我怎么会把所有信息都给你呢?并且可不可以加入一个逐步填写的功能,我不想一下全写完,比如填个人信息和填爱情感言(忘了叫什么)这完全是两种心态,我可以给你填个人信息,但是突然让我写感言,我不会啊!就好像强按着我头必须让我写完。

写完不要紧,继续往下,要企业认证,我在 500 强外企做美国财团前三中某家巨头的外包,我自己的企业和甲方的企业(均有中国注册公司)居然都搜不到,WTF ?我要给客服反馈吗?作为用户,此时我绝对 100%放弃这个软件,我懒得和客服掰扯,甚至我作为你的测试反馈角色我也要放弃手动添加,这太麻烦了。互联网一线大厂的含义就是百度阿里腾讯字节美团京东吗?另外还有一个漏洞,只防君子不防小人,我作为外包,我同样拥有甲方的邮箱权限,那么我认证的时候使用甲方的邮箱是不是也过了?我猜这和领英的认证差不多意思,这个认证并不完全可信。

其余的功能由于我创业未半而先道崩殂就没法评价了,其实首页我有也疑问,比如我在北方,推荐给我广西的这合理吗?在相亲的角度,甚至约 p 的角度讲,这都没用啊。
WuDiHaiTai
2025 年 4 月 10 日
PS:也不是不给面子不体验,我这里提示用户太少,想必注册了也没啥用,就不给社区添乱了。等我闲暇时间再看看。
WuDiHaiTai
2025 年 4 月 10 日
为啥我对外包这么敏感呢?

因为我从毕业就在做外包,什么样的都做过,在中软时最叹为观止,比如做字节项目,有些人在外面说自己是字节的,甚至现在某宝有卖字节 1:1 工牌= =,我的老同学也有在华为的外包商工作的,出门也说自己是华为的,我认为这是一个非常不好的现象,在相亲或交友上,我会非常看中这点,我不太相信所谓的大厂员工,在外包做久了,有的一眼就能看出来是不是浑水摸鱼的,包括你的推荐里我也发现了有些人是有端倪的= =,现在的大厂崇拜本就是一种畸形的价值观。
hldingyetian
2025 年 4 月 10 日
@alabrala 哈哈哈哈这个可能就要吐槽一下我们的开水团同学了,估计他没来得及做这些吧,老铁有什么指导意见吗?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://study.congcong.us/t/1124219

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX