有大模型领域的哥吗，目前在你们业界看来，大模型有“创造力”吗，还是一种更“高阶的检索”

图灵奖得主杨立昆：大语言模型缺乏对物理世界的理解和推理能力，无法实现人类水平智能：

https://mp.weixin.qq.com/s/T5GwduG2-Z_k1qyPUWjEFA

1 、比高阶检索多一些，以前是穷举条件+分段函数，现在可以不用处理这些逻辑。
2 、降低了自动化的门槛。如，可以用自然描述的方法写脚本，特别是 agent 方面 tool 的编辑。

@crossoverJie 昆哥和 facebook 推世界模型，是利益相关方，所以不可全信。

为什么对随机鹦鹉有这么高的期待？

哪怕用太阳当能源这玩意就就是个倒腾符号的机器

别人企业不知道 但是就我们公司来说 我们要的就是高阶检索总结检索结果，而且希望越准确越好 不需要他的创造力

@mumbler #37 有没有一种可能？能翻译是由于 Gemini 的语料更丰富，部分场景针对性更强造成的

取决于你怎样定义创造力，如果是由无到有，那人类也做不到。例如说：请画一个四维空间出来

@McVander #46 这题只要想翻译就错了，翻译再好也不能复原杜甫的诗，能找到联系是智商的体现

创造力的概念，不精准。你能问一个目前没人问过的问题，它给你回答一个没人回答过的答案，这就叫创造力，可以不？貌似这 2 点你都没测试数据

你如何定义创造力

@catazshadow 我从没见过一个鹦鹉能写代码,写论文,画油画,做音乐, 做视频, 如果真有这么一只鹦鹉, 我愿意相信这只鹦鹉有创造力

为什么对随机鹦鹉有这么高的期待？

如何定义创造力

根据我这半年的使用体验来说，我觉得是有的。但是看你怎么定义创造力？如果你是说，让它去自己收集规律，观察分析规律，找出牛顿三定律之类的，那是没有的。但是你要说给它个固定的题目，让它自我发挥一下的话，还真能给你整出来点新东西。

@anan1314git 鹦鹉是说这东西只会重复

读过刘慈欣的《诗云》吗？排列组合出来的东西，那只能算符号，不能算信息，更不能算知识

大模型可以做到，根据小程序Ａ的例子，把小程序Ｂ的某某某功能改成Ｃ……
有没有创造力不知道，以前这得招个实习生或者自己捣鼓一个小时。

@forgottencoast 但是人类也无法凭空想像出从没见过的东西，而是必须立足于已有的东西，这点从科幻小说的创作就能看出

大部分的人也没什么创造性呀。
大部分所谓的创造，也很实验性，最后也是失败的。成功的也是凤毛麟角，其中一部分还被抄走了。
但大模型不止是检索，也有一些推理能力的。但他的检索能力+简单的推理能力，已经比很多初级甚至中级人员强不少了，成本低速度快。

前段时间狂看深度学习相关的书，一开始觉得不就是一堆权重+非线性变换么……

@yankebupt 你描述的这个应该是生产力，不是创造力。大模型在一些场景下可以提高生产力，这个应该是算共识了