感觉人的寿命就是被设计成 30-35,一过了这个年纪，各种毛病就接踵而至

而且人一过 30~35 各种困扰和思考也接踵而至。就跟设计好了似的。
很多以前想吃的，现在也觉得索然无味。
慢慢觉得什么都没意思。
也开始思考，开始焦虑。

普遍提前，25-30 吧

从基因角度来看，大部分人在这之前完成了繁衍，这个年龄段之后生病对基因延续没有影响。如果世界统一规定 40 后之前不允许生孩子，那么在 40 岁之前易感染疾病的基因让其携带者在生存和繁衍中处于劣势，久而久之易感染疾病的基因就在进化中被淘汰了，之后的人类到了 40 岁都还健康。

对也不对。30-35 的确身体变差，也多很多困扰。
整体来说还是物质决定意识。

之前在哪里看到的忘记了， 好像大自然给人类的牙齿的出厂设定就是使用 30 年左右。 由于人类的发展导致的寿命延长

@happydezhangning 但是这个进化太久了，除非人类能像兔子那样的繁衍速度，目前人类的进化远远跟不上科技进步的速度

听说是恐龙时代里的穴居老鼠进化来的，没有长寿基因，也没有四色视觉(少数人有)

诶呀又不是不能用，有问题了拍一拍又好了（手动狗头）

超过生育年龄的长寿在进化学上都是没有意义的

哺乳动物普遍是性成熟周期的三倍寿命，自然状态应该是 45 左右

个人看法

人类最高寿命在 120 岁左右。定义为长寿 的人普遍也接近 90 岁了。

长期透支身体，在 25-40 岁这个时间点，会出现异常的疾病。这个时间点发病的全部别怪基因问题。

你要表达的主题，根源是人类社会问题。

我觉得：人类的寿命，排除先天就表达出症状的异常，和后天严重的病原体感染，所有人 dna 的上限能普遍达到 80 。

@tootfsg 低了，所有人 dna 的上限应该普遍在 110 岁之上。
除非是先天表达出症状的遗传问题，和后天有过病原体感染，辐射，重金属的人。

不止人类这样。合弓纲一度接近灭绝，苟下来的留给了哺乳动物容易衰老的特性(相比较爬行动物和鸟类)

人体细胞 5 到 7 年全部更新，35 岁的人已经重启好几回了，只是那个概念上的“活着”定义了人还活着。

这其实是一个悖论，没有死亡就没有新生，没有新生就没有进化，没有进化就不会存在你我。

生物界有两种发展方向。
一种是进化论：生物不断死亡和新生，新生儿会更加适应这个世界，从而族群一直存在。然后出现人类这样的高智能动物，然后才诞生下你我。

一种是老子就不进化：比如有的生物进化到某个阶段就停止进化了，比如现在有一些生物其实是上亿年前的生物，动植物都有。。。
他们的结构简单，但是他们的生活是没有意义的，他们活着还是死去，有什么区别吗。

35 岁, 痛风, 胆囊息肉, 手术胆囊切了, 网上说会影响寿命, 哎估计养老金拿不到了

做好自己健康的第一责任人吧

@mark257 痛风。是喝酒喝的么

工业社会之前的农业社会，平均寿命就三四十。
如果去掉早夭的未成年，成年之后，人均寿命也就 50 岁。

是现代社会和现代医学让普通人逆天改命，有 70 多的平均寿命。