用硬盘柜+Mac Mini 代替 NAS 是否靠谱

补充，只有局域网内访问需求

我自己就是小主机+硬盘柜，感觉更灵活。小主机上面跑的东西越来越低，这几年从 j1900 j4125 一直到现在 n100 ，但是硬盘柜还是那个硬盘柜哈哈。

typo：小主机上面跑的东西越来越低

typo：小主机上面跑的东西越来越多

靠谱的硬盘柜好像不好找

Mac Mini 做服务器不靠谱。

为什么要用 Mac Mini ，肯定有人说 “旁”路由了
放在旁边的路由？

这个方案很操蛋

nas 除了专门的服务有什么是主机不能跑的？

我永远不相信这些外部连接器的稳定性

也是很合理的，就是成本太高了
另外 mac mini 的问题是不是 x86 架构，可玩性还是差了一些

既然定为是 Nas ，首要的还是稳定，便宜的选蜗牛多盘位的黑群晖， 才不到 500 元， 你的方案感觉都够直接白群晖了。

mac 不配做服务器

只有局域网内访问需求 那上那个万兆版本也才 2000 对 非常适合局域网

nas 小主机性能不行，直接 pc 机 windows 挂盘组存储池，也不影响正常用

我就是这样用的。看评论外行还是太多。

硬件只需要解决长期运行下的硬件稳定性即可，剩下的都是软件问题。NAS 本质上就是同步、备份、快照，软件本就能完美实现。

只要你选的硬盘柜长期运行是稳定的，与 mac mini 在 typeC 连接下长期也不会断联，那方案必然就可以使用。

没任何问题 放心用，选择一个靠谱的硬盘盒就行，有钱就上雷电+u2 的，没任何问题

mac 的分区格式跟 win 不一样

使用量大的话，比如本地挂载工作，硬盘柜一定要有散热的

把 macmini 换成小主机就靠谱了

@pandachow #4 你这两个 typo 笑死我了