目前好用的 AI 编程“助手” 是什么

Windsurf 很烂 pass
Copilot 对 idea 支持没 vscode 好 pass
Augment 优点：上下文大，缺点：贵，UI 丑
所以我最后还是选 Cursor

我是全都用, 我很少在工具上 all in, 因为不知道什么时候他就会割你, 前几年我用 copilot, 一年 100$, 一直自动续费用着, 后来想换一个其他的产品用, 就退费了, 给退了 80$, 再然后我又想用 copilot, 神奇的事情来了, 我再开通 1 年, 只需要 40$, 中间没收到过任何的降价通知, 就是很迷

没什么最好的, 永远不要相信啥东西最好, 我要一直用, 不想换, 你有这想法, 就割你韭菜

我现在用好几个工具, 我不会觉得那个工具肯定比别的好, 但模型我还是相信 claude 的

Cursor

claude code

Cursor

Cursor

Augment

反正最后模型都要用 claude ，所有我选 claude code （月付，之前刚买了一年 cursor 就除了 claude code ，还好 cursor 因为 region 问题给了退款）

@JoeJoeJoe 还能这样

okk ，看来还是 Cursor 和 Claude 是首选

cursor

在项目中实测了差不多 2 个月，对我这种半吊子来说，简单的任务都差不多了，复杂任务我的亲身体会 Augment 是最强的。

Augment 、cursor 、GitHub Copilot 、kiro 都用过，就 Claude code 还没用（没钱，我不配）。
先说说结论：Augment>cursor>kiro ，Copilot 用的少，就不横向对比了，不过我感觉估计排最靠后的
说说感受：首先 augment 用起来还是挺不错的，各个地方完成度都很高；
为什么我感觉 cursor 比 kiro 好（即使在降智的情况下），首先我一个相同的需求丢给 kiro 和 cursor ，kiro 那天搞了 3 个多小时，11 个任务都没执行好，经常卡了，让你 retry ；后面放弃用回 cursor ，1 个多小时就把我的需求搞好了。瞬间让我觉得 kiro 真垃圾（后面有圈友建议我 kiro 用来创建需求点、augment 来实现，但是我的 augment 已经过期了）

感兴趣可以看下我分享的帖子，主要是 roo code 的使用。
https://study.congcong.us/t/1151129

codex 吧. 日常也需要 chatgpt, 再花 20 刀买 Claude code 感觉就太贵了

@superfa

赞同，cc 我也用过。
Augment 是目前效果最好的 Coding Agent 。

Claude Code ，采用的是 Anthropic 家最强的代码模型，Opus 4.1
在 Cursor 里面也有相应的 Plugin 了，可以直接在 Cursor 里面使用 CC ，更加直观的看到代码的修改。
VS Code plugin： https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=anthropic.claude-code
安装方法： https://docs.anthropic.com/zh-CN/docs/claude-code/ide-integrations

Claude Code 有两种方式来使用，一种是在 Anthropic Console 里面充钱，按照 token 的数量来计费，用多少扣多少。另一种就是订阅 Claude Max plan 。

Claude Code 支持 subagents ，可以自定义多个单独的 agent 充当特地角色，比如一个 Code reviewer 来审查代码，或者 debugger 来帮助修 bug ，具体可以参考 https://docs.anthropic.com/en/docs/claude-code/sub-agents ，里面提供了很多的例子可以直接拿来使用。

@vincentWdp #16 你用的 codex cli 吗？我看还要绑信用卡才能用，就放弃了

我现在是 Augment+claude code 然后配合 kiro 这种