似乎除了京东自营，其他平台都是放任低价 sku 引流

@doctorzry 都要覆灭电商了，为什么还要从电商平台爬数据？

@tigerstudent 能设计这种 KPI 的，真是“神人”！

淘宝的这个问题内部提过很多次了，大致结论是：这绝对不是故意提倡或者说有意放任的，但是由于种种历史原因技术债务等，实在是难改，只能尽力用辅助手段治理
又几年过去了，现在感觉确实也摆烂了，毕竟整治这个确实不是几个人就能解决的，风险高而且对个人来说没什么收益

讲白了这套东西可能被评估为真的能挣钱，别人搞你不搞可能最后钱就被别人家挣走了，劣币驱逐良币

pdd 低价引流很少吧 很少遇到

@my101du 东子算的上是互联网上为数不多的长期主义者

@akorn 对于这些平台来说，没有做不做得到的问题，只要人家想不想。

单就这点来说，京东无疑是体验最好的。

PDD 和 TB 搜完以后满怀期待的进去，一脸懵逼的出来。 这才是耍猴吧

是的。天猫的商品价格毫无意义，看它完全是浪费时间。

淘宝最严重的问题，眼花缭乱，浪费人的时间。我真不明白他们的产品为啥要这么做，是提高留存时间完成 kpi 吗？

是的，肥肠恶心，商家故意搞个试用品的价格低价引流进去😡

还有一点更恶心的呢，你在搜索结果页看到的是 A 图，点进去就变成 B 图了，注意：外面的 A 图不出现在里面任何一款商品属性里面。
这就导致很多商家利用这个特性来擦边蹭品牌，比如：商家搜索页上的图是 九牧，进到详情页变 九牧王。后续消费者发现是个高仿，没法维权，因为商品快照记录的详情页，卖的就是九牧王

PDD 百亿补贴挺省心的，没有低价引流，价格适中。

这个就是淘宝最严重，pdd 以前基本没这个问题，现在 pdd ，京东都有这个问题 都是淘宝传染的；
卖手机可能挂一个手机贴纸的选项

@yhxx 很难么?我能想到的最暴力的方法，一个项目下各个 sku 的差价不能超过一个百分比，或者直接显示最高价的，这个很难么?

@FaCai 还真不是拼多多，2013 年我在阿里内网说过这个事情，但是没人鸟我。那时候我才知道，不是人家不知道<(｀^´)>