Cursor、trae 等 AI 工具，到底适不适合在工作中编写需求

之前看到站内有很多讨论，有人说，有了 Cursor 等工具，我现在基本不写代码，都让 Cursor 帮我写了

又有人反驳说 Cursor 等不适合写项目，后期一塌糊涂。都是被大家吹得，现在老板要求使用 AI 提效 50%，被折磨死了

以我的经验来看(使用过 Cursor 、Trace 、CodeBuddy 等编程工具)，这些 AI 编程工具的确很强大。

我用 AI 实现了好多小工具，解决了我工作上的一些问题，比如我经常需要填写虚拟的四要素，每次网上找都很麻烦，于是我只花了一个小时、一行代码没写，而且在我不懂 js 、ts 的前提下，我开发了一个 MCP 服务给我使用（宣传下 欢迎大家使用 https://github.com/wenbochang888/mcp-identity-service ）

又比如我想到了一个很好的点子，我立马就可以是 AI 来实现并且发布来验证这个点子对多少人是有用的。

但是，当我使用这些 AI 来写项目的时候。

没错，我可以告诉他我想实现什么需求，他也可以帮我实现，甚至我可以让他直接读飞书的需求文档。但是最后实现出来的代码可以用，但是一塌糊涂，我想改动我都不知道怎么改动，然后让他自己改，也不尽人意。

后面我将这个需求提交给测试，最后测出来比我自己写多出了好几倍的 bug ，并且我去修复的时候，看 AI 写的代码，真的一言难尽，真的还不如我自己写 (防止有人杠 使用的是 Cursor Sonnet4.5)

因此从我的角度认为(大家可以说我是老登、跟不上潮流)。AI 编程被神话了，他可以实现需求，但是他实现的需求代码，无人可以维护、无人可以看得懂、就跟天书一样。

当谈会有人反驳我说，写好 rule ，让他遵守好编程规范，我想说的是没用，你试试就知道了，他还是会乱写。

而且我们项目造成 bug 上线，是真的会影响到用户的！！！实实在在是有影响的

欢迎大家理性讨论