为什么嫖娼不合法,但是包养小三却合法

2025 年 12 月 17 日
 sublime8
今天都在讨论嫖娼,特意去问了 ChatGPT 这个问题。结论是:
嫖娼被处罚不是因为道德问题,而是社会治理问题,法律原则是:“不惩罚道德,只惩罚危害公共秩序的行为。”
3785 次点击
所在节点    生活
21 条回复
leostone
2025 年 12 月 17 日
别 ai 了,自己不会思考吗。不同立场看待这个事情态度肯定不一样的。很明显的一点,这是一定会影响家庭和睦的。所以未婚和已婚立场肯定不同。道德这个东西 又不是生下来就刻在脑子里的,完全和你多处的时代社会有关系。
mimizi
2025 年 12 月 18 日
有个问题,你包养了个鸡当小三,你也知道她是鸡。这属于包养还是嫖娼
pythonee
2025 年 12 月 18 日
先问是不是,再问为什么
wu67
2025 年 12 月 18 日
因为道德用于律己, 法律用于律人.
imokkkk
2025 年 12 月 18 日
嫖娼门槛低 包养门槛高
fionasit007
2025 年 12 月 18 日
有一个因素是比较难界定吧,你钱全转给你媳妇算不算包养
bemQaz
2025 年 12 月 18 日
可能是当初有权利制定法律的人倾向去包养?
sublime8
2025 年 12 月 18 日
@bemQaz
@fionasit007 嫖娼处罚的不是性买卖这件事本身,性买卖只要双方当事人同意,外人没必要也无权干涉。嫖娼被处罚是因为性买卖形成产业链以后,会滋生人口贩卖、洗钱、黑社会、性病传播、社会治安等一系列其他问题,所以是一个社会治理问题。
而包小三被认定为是独立的私人关系。
jellyX
2025 年 12 月 18 日
GPT 不是回答的很好了吗? 1 对 1,N 对 N, 后者有危害公共秩序的行为.
说人话: 穷鬼没有交配权
raycake
2025 年 12 月 18 日
长得帅需要花钱嫖娼么?嫖娼大多都丑比。没钱又帅的都去约 p ,有钱的包养,有钱又帅的,想想就好了
sublime8
2025 年 12 月 18 日
@raycake 你这个结论与事实不符。就像有人喜欢去澡堂洗澡,不是因为家里没得洗,而是花钱买喜欢的服务
raycake
2025 年 12 月 18 日
@sublime8 #11 所以我说了大多
mcgill
2025 年 12 月 18 日
这不就是点卡和月卡的区别嘛
huyi23
2025 年 12 月 18 日
@sublime8 你这个结论与事实不符,有人喜欢去澡堂洗澡不假,但是有钱人喜欢去外面洗私汤,而不是公共澡堂。喜欢去公共澡堂的有钱人,我还真没见过。
sublime8
2025 年 12 月 18 日
@huyi23 我想说的是:常嫖客的主力不是长得丑的人,而是单纯喜欢嫖的人
Aixtuz
2025 年 12 月 18 日
有些事情,规模不同,性质就不同。
人少那叫打架斗殴,有管理能随时组织起成百上千人去打架,想想是什么性质...
op 上面那段说的是重点:产业链。
qiaorenzhi
2025 年 12 月 18 日
从治理层面来说,实际上包养的危害大于嫖娼,嫖娼属于你情我愿,不存在第三方受害者,结构较为稳定;而包养必然破坏其中一方家庭,结构不稳定。
还有一个层面,需要嫖娼的属于弱势群体,能包养的为强势群体,而当下法律是保护强势群体的。
huyi23
2025 年 12 月 18 日
@qiaorenzhi 如果不涉及出传播性病,那你说的没毛病,最大的问题就是性病传播啊,除非天天体检
sosme
2025 年 12 月 20 日
@raycake 别 YY 了,李易峰的案例就足够打你脸
raycake
2025 年 12 月 22 日
@sosme 别拿个例,唧唧歪歪

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://study.congcong.us/t/1179594

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX