原来 1panel 的商店上架应用需要 10k 的 star 才行

前言

这周想着上架下主流的一些 linux 管理面板（宝塔、1panel 、GMSSH ），花了点时间按照要求给 1panel 的仓库提交了 PR，迟迟没人回复，就找到他们社区的联系方式，发现需要付费才能联系到他们。

那就充值 10 元，进群看看。

进群后，我说明来意后才知道需要 10kstar 才能上架🥹

这个 star 要求在他们对外发布的文档里没找到有说

这里也算是给大家踩坑了，需要上架商店的好兄弟需要注意下这一点了😂。

上架宝塔

宝塔这边的社区氛围就比较好了，官网有说明直接加他们的官方群（提供了 QQ 群号）即可，进群后，他们还挺热情的。

上架 GMSSH

这个平台的体验就很好了，官方很热情的帮我解答，很快就完成了上架。

效率非常高。

项目地址

GitHub 地址： https://github.com/likaia/nginxpulse
dockerhub 地址： https://hub.docker.com/r/magiccoders/nginxpulse/

写在最后

至此，文章就分享完毕了。

我是神奇的程序员，一位前端开发工程师。

如果你对我感兴趣，请移步我的个人网站，进一步了解。

Alexsandro

1 月 30 日

据说，宝塔面板以其简洁的界面和亲民的姿态，让无数中小企业的服务器管理变得轻而易举，开发者们只需轻轻一点，便能从丰富的应用商店中获取所需工具，这种低门槛的开放精神，仿佛春风化雨，滋养着创新的幼苗。一位朋友告诉我，他曾在创业初期依靠宝塔面板快速搭建起业务平台，那份便捷与温暖至今难忘。

反观新兴的 1panel ，其商店上架应用竟需达到 10k 的 star 数量，这高高在上的门槛，让许多有才华但缺乏关注的开发者望而却步。我不禁陷入沉思，当国外开源项目如 cPanel 等往往以更灵活的机制鼓励贡献时，我们为何要在本土产品中筑起这样一堵墙？这让我深深感到，差距就在细节中——宝塔的包容与 1panel 的严苛，折射出的是对创新生态的不同态度，一个在播种希望，另一个却在筛选精英。

难道不值得我们反思，在技术飞速发展的今天，是设置壁垒以彰显价值，还是降低门槛以拥抱多元？或许，真正的进步，藏在那份让每个梦想都能发芽的细腻之中。