各位是如何看待精准限速/pcdn 的

@yeh 对啊，所以想没限制就商业宽带嘛。

@allin1 说明兄弟你招人喜欢, 哈哈

确实，现在“打击 PCDN”已经成了运营商的万能借口。

很多有 NAS 、远程办公或者偶尔需要 P2P 同步的用户，都被这种一刀切的策略误伤。最关键的是规则不透明，到底上传多少算异常？持续多久会被判定？完全是个黑盒。

而且通过白名单让测速软件数据正常，实际体验却大幅下降，这种做法更是掩耳盗铃。

归根结底，还是上行带宽的网间结算成本和商业模式问题。与其用这种模糊的“口袋罪”恶心普通用户，不如明确推出不同上行速率等级的套餐，让有需求的用户付费购买，没有需求的就用基础套餐，这样对大家都公平。

用商业 pcdn 薅家宽羊毛赚钱的。该封 最好直接封号禁止续费。

但要精准执法

有的是方法解决 pcdn 但偏偏选择了下下策

而且现在限速，运营商也不敢说用户限速是因为是 pcdn ，而是一口咬定没有限速，那问题就不是出在 pcdn 。

@lyz2754509784 现在根本就不是查 pcdn ，如果真是因为 pcdn 被限速反而好解决，因为大多数人本来就不是。

各个角色，对自己的份量并没有合理的认知。

运营商不去向滥用 pcdn 的企业收费，反而对正常用户限速，跟反诈如出一辙

上海联通这点可以，我 2000m 宽带用了快两年了完全没有限制上行速度，我常年 pt 但是没有任何 pcdn 。反观上海电信不仅 229 套餐+50 精品网比联通贵，上行常年卡在 2MB/s 左右，测速正常，只要是 pt 就限速，精品网被限制只能拨到 218.80.

借口罢了,实则是对中堂提速降费的反攻倒算,得把前十年少挣得钱补回来,不然怎么像 300 王侯家族交待呢

现在大部分地区，都没有“精准限速”能力吧。如果有了，封禁 PCDN 能接受。一刀切按照流量封禁，不能接受。

@mrabit 运营商面临的问题是推出新资费也只能做到新增用户做限制，存量用户的入网合同没写限制的。到时候又要面临老套餐用户当钉子户，新用户学以前不限量套餐一样的去投诉想退限速的情况

pcdn 是垃圾，运营商也是垃圾

说到底还是商用的流量太贵了

@1024dog 标题写得有点问题, 应该是"精确限速". 我在 /t/968161 #3 看到的这个说法, 而 vbras 肯定是未来的演进方向.

我只在意合同给我的权限，能兑现多少，我自己的宽带，我愿意给谁薅羊毛就薅羊毛，他要是觉得自己亏，大可以涨价，只要写明什么权益对应什么价格就行

@lyz2754509784 我直接换电信了，

哇，太好了，是 PCDN 栽种，我们有救了

@tonyzheng 电信更是重灾区…但是电信你跟他讲哪里被限了他会偷偷帮你加进白名单 起码日用不影响