如何判断一段代码是不是“古法编程”？

古法编程会有阅读障碍式的过度设计模式写法，哪怕有注释也看不懂写的什么鬼东西，而且注释也大概率牛头不对马嘴

吃饭要有锅气，
便有要有键盘气？

@cat9life #22 便有-> 编程

这也证明了我这条是古法输入的..

AI 写的比人好，写的烂的就是古法编程。

注释写的多少和分布可以大致判断，人没那么细

函数命名

1. 看注释，如果一些简单的东西，比如 lo.map 都要注释：循环遍历出 a list 的值，大概率是 ai
2. 看错误处理，ai 特别喜欢写 try catch ，然后假定一堆边界情况，但是有些时候根本不需要，框架已经自带了错误捕捉，我们需要做的就是 throw err ，让框架自己处理
3. 看对项目其他代码的 import ，有些公司项目有很好的基建封装，一般古法编程都是能用第三方或者项目已经有的 utils 和 component 就用，但是 ai 不使用，反而热衷于自己造轮子，多写几百行的代码

看 git 提交日期，2022 年之前即大概率古法编程 😂

注释

@co2fe 真的吗. 我现在不主动要求 CODEX, 它都不帮我注释.

@Rehtt 有道理。

1. Codex 已经不注释了；
2. 如果 Git 一下子短时间内提交很多行，基本上就是 Vibe Coding ；
3. 感觉现在区分已经没太大意义了，和之前区分文章是人写还是 AI 写的一样，反正我现在有些公众号文章已经没办法区分出来了

都鸭子类型了，是不是 AI 又有什么意义呢

只能从风格判断，每个人风格都不一样，但是 AI 写的代码风格其实看起来都大差不差，但是你得看多了古法作者的风格才能看出来是不是，比如我，能不用 if else 就不用虽然也不是个好习惯。

没必要纠结吧，就好像每个人的行文风格都不一样。简单区分可读代码和不可读代码就好了吧。

不过 AI 喜欢用 try catch 倒是真的。但很多 00 年左右的程序员我看也比较喜欢。