对于 OpenClaw 想了解一下 v 站的看法

1. 卖课，帮人安装 openclaw ，帮人卸载 openclaw

2. 不成正比，而且各方面优化空间都很大。openclaw 感觉为了支持通用性付出了很多 tokens ，很多场景我认为可以进一步迭代成专精的 agent （比如楼上说的抓取内容等等）。
目前完全自然语言处理随机需求的话还算可以，但是例行任务类的东西，流程固化下来之后，理论上就不再需要 openclaw 每次执行都重新读取各种 md 文件了，这块目前好像还没系统的方案。比如说，crontab 写一个

*/30 * * * * claude --dangerously-skip-permissions --dangerously-skip-permissions "你是一个拥有系统完整权限的 agent ，请阅读 ~/tasks/weibo-hot.md ，并遵循规则执行内容，相关数据和日志写入到 ~/xxx/xxx 中。然后使用 xxx 将消息发送给 xxx"

搞不懂为啥这么火，不知道是不是各大厂商为了卖 api 推波助澜

我发了一个 B 站视频链接, 让它帮忙总结, 然后它自己找 B 站下载工具, 安装 ffmpeg 提取音频,安装 whisper 转录文字, 最后总结成 markdown, 中间遇到的安装问题都它自己解决了, 但是整个流程花了我 5 块钱的 token!!!!!!

@kernelpanic 才花了 5 块可以了，大把人安装聊几句欠费几十的

我的理解，OpenClaw 确实如 OP 所说的一样原理并不新鲜，但在 Openclaw 出来以前，所有 AI 公司都以安全为理由迟迟不敢踏出 OpenClaw 的这一步，开放系统权限给 AI 。
系统权限也不复杂，OpenClaw 的核心就是围绕 pi 扩展的，pi 的核心系统权限也就三个，read ，write ，exec 。围绕这三个能力就能拓展出各种能力，这些能力 codex 和 copilot 也早就有了，但一直锁在笼子里。OpenClaw 把他释放了出来。
目前看来 OpenClaw 除了带来一些密码泄露的风险，并未造成大范围的安全隐患。至于密码泄露，拜托我一直都觉得我的密码在互联网上就像是底裤外穿一样明显，只不过我确实没有被人盗用账号的价值而已。

OpenClaw 在社会层面的影响就像上年的 Deepseek 一样，又一次拉低了 AI 认知的门槛，在微信上就能让 AI 办事，让大众和上层的人又有了一次幻想的机会，底层的人幻想这又是一次大时代的开端，要抓住机遇。上层的人幻想这又是一次抢夺未来 AI 话语权的机会，放风给大厂，让大厂带头跟进。

目前使用下来，我和 12 楼 @maichael 的看法相同，OpenClaw 确实给了一个靠谱的方向，但未来不会是 OpenClaw ，OpenClaw 现在太糙了，半年后下一代的 OpenClaw 或者是替代者出来，大家还要从头来过。

1. 有业务场景，但都无法规模化的落地，OpenClaw 执行依然是不稳定的，需要达到 90%以上的成功率，依然需要懂的人去调教它。什么时候 agents,skills,memory ，mcp 完全隐藏在背后不需要普通人理解，做到真正的开箱即用，才算成功吧。
2. 不成正比，目前真正赚钱的人都不是靠 token 来赚钱。

周一的时候在服务器上开了个虚拟机安装了一个，今天把虚拟机释放了。

我跟 claw 讲的最多的：
1. wake up, friend ；
2. 配置一下你自己的权限并安装 unzip ；（总是告诉我它需要权限，失败）
3. 0700.HK 今天的收盘价；（总是告诉我它需要权限，大部分时候失败）

大部分时候，它都要反应半天。一度让我怀疑是黄教主的 API 有啥问题，当我持着怀疑的态度去自建中转的 playground 尝试的时候，发现一切正常。审查请求日志的时候，甚至发现它都没有请求。不是很明白它到底在干嘛。

有的时候，一个简单的指令，比如你做的很好，然后它直接卡住，在中转上 review 日志的时候，发现了长达几个小时的连续模型请求日志，但具体的还是不知道它到底在干嘛。

最后，虽然模型是免费的，但是评估了一下费用，几天时间，差不多 350 次请求，500w tokens ，基本都是 qwen3.5 的模型，如果不用套餐，费用大约在 5 刀左右。

我不明白，也不理解，就这？

教人安装跟卸载算不算，不算那就没了

@huaweii 正解，程序员群体看不上的日常琐碎事务正是很多人赖以生存的日常工作

有人提出了“韭菜指标”的概念，一个新兴事物是否有前景，可以看跟风者是否以韭菜居多，如果是，那么这东西一定完蛋。
比如元宇宙，DeepSeek