glm5.1， kimi2.6， minimax2.7， mimo v2.5， deepseek v4，编程能力上的排名如何？

先抛个砖：GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

Desiree

4 月 26 日

暂时只用过 Glm 跟 minimax2.7 挺垃圾的，glm 勉强能用，但是比 cc 跟 codex 还是差一大截，minimax2.7 是完全不能用

owt5008137

4 月 26 日

@richardwong 官方送的视觉识别 mcp 可以勉强顶一顶。

Azmeont

4 月 26 日

GLM5.1 和 DSv4-Pro 体感都比 opus4.6 强，但 DSv4 胜在 1M 上下文

Lighfer

4 月 26 日

不测一下 qwen3.6 27b 吗?据说编程能力也也很强？

xiaomushen

4 月 26 日

基本同意，今天高强度用 DeepSeek V4 Pro

xiangqiankan

4 月 26 日

deepseekv4 只是编码方面的后训练不足，架构设计上这是唯一的真神，理论上是开源模型的天花板

mingtdlb

4 月 27 日

GLM 是写代码比较强吗？我感觉他 chat 有点拉

lizhesystem

4 月 27 日

minimax 确实拉，不在一桌，不过周末使用了 DeepSeekV4 Pro 确实超乎预期，如果暂时没有好用的模型我会优先选择用它。

Danswerme

4 月 27 日

@shuiduoduo Claude Opus 4.7 不用对比，现在是全球范围内断崖式领先。

aikilan

4 月 27 日

minimax 确实不行，之前自己写的应用去测试接入第三方 provider 的时候，用这家测试了下我一度怀疑是我自己的接入方式有问题

MagicLi

4 月 27 日

kimi 为啥我感觉非常不耐用呢。100 的尝鲜套餐。

junwind

4 月 27 日

目前国内 glm5.1 ，kimi2.6 ，dsv4 可以选择，哪个能订阅，哪个便宜就用哪个。dsv4 我看好后期上华为卡后，价格再降一大波，并且应该也不会有订阅售罄的烦恼。

goodryb

4 月 27 日

这个测试多少有点敷衍了，网页版都是聊天的，测试编码起码用个 CLI 试一试吧

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.