为什么我感觉 Codex 审美好差

layxy

4 月 27 日

gpt 的审美本来就不太行，claude 的应该还行，gemini 的审美我感觉比较在线

XTTX

4 月 27 日

一直用 Claude, Gemini 3.1 在前端和视觉方面超过 opus 4.x 几个维度。

inyfee

4 月 27 日

gpt 确实没有美感～～～我现在准备 gpt 写完功能，让 gemini 来优化 UI 。

XTTX

4 月 27 日

https://x.com/ouroborobo/status/2048728179133562914 在同一个动效代码，同一个 prompt ，claude 和 gemini 迭代一次出来的效果。基础代码还是 gemini 写的，opus 4.7 xmax 半天也没弄出个像样的

Feeli

4 月 27 日

是的
不知道 OpenAI 喂了那么多 UI 图，都喂到哪里去了
5.5 前端审美基本没啥提升

linkbg

4 月 27 日

一般设计相关的，都交给 claude 。能理解和实现想要的，几乎没有失败过。反而 codex 太生硬了。太理工思维了。

maichael

4 月 27 日

你可以让 Gemini 定好设计风格和 demo 然后让 GPT / Claude 照着写。

123128xyz

4 月 27 日

我不同意。

前一分钟刚卸载 Antigravity ，就看到你这个问题，md 还剩 3 个月 pro

开了两个 codex plus 唯一缺点容易偷懒，夸大成果。

但是总归我还想再开一个 codex plus,所有问题都能解决，至少额度够你多骂几次，而且 0 额度会一直执行到任务结束，无论消耗多少 token 。
而现在的 gemini 已经算是废了，一个问题没问完，pro 额度没有了，直接弹框中断，完全不敢用，直接卸载。

审美的前提是至少你有机会调整，目前而言所有问题都是 codex 解决的。

bywenshu

4 月 28 日

@123128xyz 额度用尽后，触发上下文压缩的话，会直接停止，不会接着干。

onedge

4 月 28 日

你不要让 codex 直接出前端，你先去用 image 2 ，生成你想要的页面风格图纸，然后发给 codex 视觉理解去实现组件库

jackqian

4 月 28 日

我用起来是感觉 codex 后端牛逼，gemini 前端牛逼，claude 比较综合，后端没 codex 强，前端没 gemini 好看

AlexBlac

4 月 28 日

我也是这样认为的

Oktfolio

4 月 28 日

先 image 2 生图

sq4537

4 月 28 日

不用感觉，就是差

whywhathow

4 月 28 日

iamge2 生图->前端确实好用.比他自己开始哼哧哼哧开干强多了/doge

capric

4 月 28 日

用 google stitch 生成前端效果和 figma ，如果是客户端就让 gemini 一比一还原前端效果，结合 figma mcp

niubi8

4 月 28 日

codex 前端是挺差劲的，属于能用，美观谈不上。claude 的还可以，综合比较强。

pweng286

4 月 28 日

布什戈门！咱俩遇到的问题一模一样哈哈哈哈，我用 codex 和 claudeops 都试了，左上角红绿灯和展开收起按钮一直有问题，搞了一下午。最后用 gemini 生成了一个模板让 codex 做替换才行（替换过程中也一堆问题）

奈何从未接触过苹果开发，只能靠 ai ，要不我早就手动修改了

pweng286

4 月 28 日

@pweng286 我那天跟朋友吐槽了一下午，给我整红温了。

pweng286

4 月 28 日

是这个吧