阿里云挂了。。。

@Isight
sae绑定域名是大问题。

@iiduce 这个问题是所有搞云计算都需要面对的问题！这个是政策上的问题，不是服务本身的问题！我觉得现在新浪自己人工审核的方式也算是最靠谱的了，阿里云不是全面解绑了么

@Ricepig 我专门咨询过相关团队的人，到目前为止，你所说的两个系统没有发生过数据丢失。

@wt_xp 哎，一不小心我就成豬了

@muxi 感谢你的认真，希望今后我们能像你们内部系统一样用上稳定的阿里云

@Ricepig 其实前面我说过的，现在这种打包出售的方式不好，而且缺乏相关文档和支持人员指导。用户发生数据丢失是因为阿里云没有跟客户解释清楚，数据应该放到哪个盘里。至于宕机，确实，现在的云主机还不够稳定，新的集群已经大幅的提高了可用性，目前已经在批量升级中，估计全部升级完成还要两三个月时间（机器数量众多还涉及用户数据迁移之类复杂过程）。所以我建议对云主机观望的朋友，不妨过3~6个月后，再来看看，目前提供的云存储（ http://oss.aliyun.com/ ）经过考验的和内部生产环境基本一致，可惜对个人用户来说有点小贵。要做到各种情况下数据不丢，确实耗钱的。

@muxi 其实我也很明白做好高可用性多么烧钱。对于技术团队主导的产品，要做好完整的服务也确实有点勉为其难。但是，阿里云的起点（比如说自己的机房，已经存在的各种经过考验的技术设施，牛叉的研发力量）让我对阿里云有更高的期望。
从另外一方面说，现在6折的价格并不算贵。但是如果以后没有折扣了，价格就远超过linode了。而且我们还要期待“或许”稳定性能赶上linode。我觉得各个云，都应该向这些成熟的国外厂商学习一些东西。
其实我是很看好阿里云的，并且非常想使用，但愿它能越来越好吧。

@Ricepig 短期内要做到降价或者成本降低确实不太容易实现，云计算应该让使用者决定价格，服务商只是提供基准价格，而不是目前的套餐形式，比如你只有一个blog，只需要1个核，20G的存储，256M的内存，100G的流量，这样的话使用者可以很容易控制自己的成本，而不是导致很多的资源闲置。我问过一些使用过的朋友，就套餐价格本身和配置来说，定价不算贵，问题是他们都使用不完这么多资源，他们只需要三分之一甚至更少的就能满足自己需求，所以他们觉得花一个套餐的钱，只用那么点资源，有点浪费。之所以至今没有推出这样自由定价模式，是因为这种定价模式对计费系统和监控系统的要求都是非常高，Google能够精确到CPU使用时间之类的，确实很令人敬佩。阿里云也在努力测试中，在其他资源跟上的情况下（使用资费降低肯定会涌入大量的用户，服务需要跟上）肯定会推出

@muxi 可能我们说的不是一个概念，你说的是按需索取，精确计价，可以降低部分非满载客户的开销。我说的是，同样的资源，linode比阿里云不打折时候的价格相对要便宜。

@Ricepig 是的，这个打折结束了或许会有新的促销出现哦

@muxi 那我就等着那个时候开始使用阿里云了，但愿不要太贵，而且更加稳定吧。

@Ricepig @muxi @Ricepig @muxi @yoyicue http://nbbbs.aliapp.com/p.php 阿里云探针

虽然也不希望阿里云提价，不然就用不起了，但是坦率的说其实真正问题有很大一部分是出在定价上
一方面价格的不确定性，让人对阿里云未来的有所顾虑不敢使用
另一方面，低价吸引来各种各样素质参差不齐的用户，势必也包括了滥用资源，引发网络攻击，或者只会骂人，甚至什么都不知道的就看着便宜来的用户，在技术和客服也同样不完善的情况下，被围攻实在是太正常了。
Linode 在这块做得好除了技术之外，也和他的定价策略不无关系
同样，和阿里云同出一条线的万网同样因为较高的定价，加上完善的客服，在主机业务方面的口碑还是不错的。

阿里云再次令人失望了，23点准时挂掉。。。
坚持住啊

用了两个月，觉得还不错，客服效率很高，半个工作日之内电话解决