python 的性能之低简直不能忍啊

参照 rabbitmq 官网 workqueue 模式分别用 java 和 python 实现了两个客户端，推 1000 条消息， java 花费 50ms ， python 花费 3s ， 60 倍啊。

c742435

2015 年 11 月 2 日

你的 python 解释器是什么
有很多高性能的解释器可以试试

eightqueen

2015 年 11 月 2 日

@c742435 我用的 mint 系统，就是预装的 python 喽，应该是 cpython 吧

tabris17

2015 年 11 月 2 日

python 当然慢咯，一直如此啊

即便是 pypy 和 JAVA 比也是慢的

leavic

2015 年 11 月 2 日

python 如果性能和 java 一样， java 早死了

sujin190

2015 年 11 月 2 日

哈哈，当时用 python 写完再用 java 实现对比的时候一样感觉，但还是喜欢用 python ， java 的啰嗦简直不能忍

wy315700

2015 年 11 月 2 日

cpython 就是慢，然而 pypy 的内存占用太恐怖了

echo1937

2015 年 11 月 2 日

不存在一种语言吃天下，所以该用什么语言的时候用什么语言。

不过你说的情况我怀疑是驱动的锅。

tolbkni

2015 年 11 月 2 日

试试换一个用 c 实现的 rabbitmq Python 库

jjx

2015 年 11 月 2 日

@xunyu

jython 很多时候能同 cpython 持平就不错了, 别看带了个 j 字

timonwong

2015 年 11 月 2 日

kombu + librabbitmq?

pika 用默认的 blocking client 是超级慢，而且 bug 多。

felixzhu

2015 年 11 月 2 日

感觉你的这个场景应该不会有这么大差距，可否给个代码

ipconfiger

2015 年 11 月 2 日

用 multiprocess 库 map 一下，起 100 个进程，很快就发完了

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.