我看自动驾驶技术 by Yin Yang

noli

2016 年 2 月 15 日

幸存者偏差…… 作者应该再考虑一下有多少人考不到车牌或者一上马路就出事……

nareix

2016 年 2 月 15 日

单靠机器学习和图像识别应该如他所说。

但若是 GPS 精度提高，车与车之间的有统一通信接口并且定位较准确，大部分道路铺设了通用接口的传感器，用于避障定位和信号灯。那就简单不少了，估计 50 年内可以实现。

ro00

2016 年 2 月 15 日

也不一定需要实现真正 AI 才能实现自动驾驶,自动驾驶要实现可以依赖于数据共享

ligyxy

2016 年 2 月 15 日

我倒看王垠说得在理。人工智能 /机器学习 /深度学习确实噱头成分居多，而自动驾驶又是这个热潮里的一大部分。问题不是多么智能的程序才能允许上路开车，而是所谓"机器学习"被厂商和围观群众有意无意地歪曲和误解了.

semicircle21

2016 年 2 月 15 日

wangyin 写编程语言的能看, 这些领域, 我觉得就算了吧...

skywalker

2016 年 2 月 15 日

不要评论自己不懂的东西，这很蠢。

fregen

2016 年 2 月 15 日

Google 的围棋程序已经开始挑战李世石

edsgerlin

2016 年 2 月 15 日

@nareix 在市区直接禁止人工驾驶，然后所有车联网共享形式数据，再由超算规划车流，其实现在的技术已经可行……自动驾驶的一大复杂度就是其他人类司机的不可预测性。

hst001

2016 年 2 月 15 日

挺有道理的，现在的所谓人工智能，其实一点也不智能，算不上真正的智能

publicAdmin

2016 年 2 月 15 日

yingwang 最近是频繁出现在风口浪尖啊啊

abscon

2016 年 2 月 15 日

@publicAdmin 一直是，并不仅是“最近”

qdwang

2016 年 2 月 15 日

@fregen 围棋程序无需传感器不与世界进行复杂交互，根本没实用性

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.