想问下 C++/C 的库函数在哪里有查阅呢?

2016 年 3 月 18 日
 mikicomo

以前从来没有想要系统的看看 C/C++的系统库函数,最近想看看,加深下理解。 可是这个时候突然意识到, Java 的话有 JDK 的文档, API , C/C++正确的阅读“ API ”的姿势是什么呢?

2958 次点击
所在节点    问与答
16 条回复
UnisandK
2016 年 3 月 18 日
mikicomo
2016 年 3 月 18 日
@UnisandK 谢谢,这网站很好, mark 了,但是还是想问下官方是在哪里给出的呢?
facat
2016 年 3 月 18 日
ZyZyZzz
2016 年 3 月 18 日
lsmgeb89
2016 年 3 月 18 日
mikicomo
2016 年 3 月 18 日
@facat
@ZyZyZzz
@lsmgeb89
这两个有什么区别嘛?
mikicomo
2016 年 3 月 18 日
看了下, cppreference 那个是类似 wiki 的形式, cplusplus 这里打开太慢了,看上去也不像 cppreference 那个分明别类,有个疑惑, c++/c 标准委员会没给官方文档么?(像 JDK 文档那样可供下载的)
pagict
2016 年 3 月 19 日
dash
Vanson
2016 年 3 月 19 日
Dash
soli
2016 年 3 月 19 日
标准委员会只负责制定标准。各家实现有些许差别。 M$家的应该可以看 MSDN ; Linux 下可以 c 相关的直接 man , C++相关的看 cplusplus.comcppreference.com ; Mac 下可以看 dash 。
mikicomo
2016 年 3 月 19 日
@pagict
@Vanson
学生狗买不起 mac...
mikicomo
2016 年 3 月 19 日
@soli 嗯,多谢解惑!
mikicomo
2016 年 3 月 19 日
@pagict
@Vanson
知乎上逛了一圈,找了 zeal 替代,应该是不错的选择~( java 看 api 再也不用手动转 chm 了)
lsmgeb89
2016 年 3 月 19 日
@mikicomo http://en.cppreference.com 不是官方文档,个人比较习惯看 cppreference 哈。
canautumn
2016 年 3 月 19 日
Cplusplus 错误很多,去 stackoverflow 上搜一下很多吐槽的(最近可能好点)。相对来说 cppreference 靠谱多了
redsonic
2016 年 3 月 19 日
man, gnu glibc source code

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://study.congcong.us/t/264602

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX