Chrome 51 一大堆 SPDY CDN 中枪

我的博客就是用 caddy 跑的 wordpress ，然后 cdn 也是 upyun ，回落到 http/1.1 了

Chrome 51 才多少用户，难道还因为这部分用户换 CDN 不成……

@lhbc 自动更新啊

感觉有时候 google 的决定真的任性
可能也是市场份额越来越大有脾气了

有企业愿意推动技术的进步，好事啊

如果我没记错的话，我的博客的静态文件现在用的 CDN 是支持的。

https://www.iwch.me/

@Zohar `fonts`域名是 `http/2`，`libs`域名是 `http/1.1`。

@songjiaxin2008 libs 的 CDN 是 upyun ，一会儿换掉。

@songjiaxin2008 @bigtan @Zohar 我们最迟下周就会完成全网升级，届时将会支持 HTTP/2 了，敬请关注。

keycdn

@lhbc chrome51 在接下去两周内会覆盖到全球 1/4 或更多的浏览器用户，这样的话换不换？

@honeycomb 使用国内 CDN ，那就应该看国内的 Chrome 51 市占率

@lhbc 有 CDN 支持 ALPN 总归是好事

https://imququ.com/post/enable-alpn-asap.html

大部分 Web Server 都依赖 OpenSSL 库提供 HTTPS 服务，对于它们来说，是否支持 NPN 或 ALPN 完全取决于使用的 OpenSSL 版本。通常，如果在编译时不特意指定 OpenSSL 目录， Web Server 会使用操作系统内置的 OpenSSL 库。
OpenSSL 1.0.2 才开始支持 ALPN

编译 Nginx 的时候指定一个最新的 OpenSSL 就搞定了，不是什么大事

@yylzcom 但是大多数 CDN 都不支持。因为 CDN 不想个人的服务器那样重新编译下 Nginx 就好了。

@yylzcom 现在大多数 CDN 在前端用的都是 nginx 了吧，中间可能用 ATS 或者 Squid 什么的
可能都自己修改了 nginx 或者加了模块，上 HTTP/2 得有不少测试工作

@lhbc 国内 CDN 使用的是世界通用的软件，应该看世界范围内的 chrome 51 占有率。

何况， HTTP/2 的支持在 chrome 43 才开始（正好一年前），现在支持 HTTP/2 的客户端在国内有多少比例？

@honeycomb
仅 360 等套壳 chrome 的用户量完全值得去升级了

神奇的是 Nginx 官方的编译版本用的都是 openssl 1.0.1k ，所以 ALPN 华丽丽地挂掉了

路过秀一下依然是 H2 的 CDN: https://leonax.net/