最近研究 python 的一个小失落

python 有一个很-O 选项我一直很好奇这个选项是干嘛的， help 写的是:

 -O     : optimize generated bytecode slightly; also PYTHONOPTIMIZE=x
-OO    : remove doc-strings in addition to the -O optimizations

python 优化选项可以产生更小的 bytecode 文件，我试着选了一下，确实小了一点，但是对性能提升并没有什么用，后来看官方邮件是这么回复的：

> Py_NoSiteFlag = 1...assuming you don't need to load site.py 
>
>     for example:</br>
>
> extern int Py_OptimizeFlag;
> extern int Py_NoSiteFlag;
> ...
> if( !Py_IsInitialized() ) {
>     Py_OptimizeFlag = 2;
>     Py_NoSiteFlag = 1;
>     Py_Initialize();

-O 所谓的优化就是删除内置的__debug__这个方法，然后禁用从网络引用包，体积能变下就是删除这两块的代码，所以变小的效果也不明显
-OO 是在-O 基础上删除所有的文档字符串，如果你定义了个 """ Comment """，将会被 python 删除掉（前段时间被坑了，找不到变量）

最后结论是 python 优化选项并没有什么用，想加速换 pypy

muziki

2016 年 8 月 17 日

年度大戏。。。

JhZ7z587cYROBgVQ

2016 年 8 月 17 日

我基础差看到一半就开始看不懂了，感觉真是听君们一顿吵，胜读十年书，赶紧先去看看各位大神贴的链接学习学习

FrankHB

2016 年 8 月 17 日

@serial

> 不用二进制的玩意，明显被淘汰几十年了，傻白。

难道是因为你脑子用了二进制所以就各种神棍咯？

得了吧，二进制表示撸 spec 的逗比方法论从来就不入流，根本连被淘汰的资格都没有。很多东西本来就是先让人理解才有意义，你非得哪壶不开提哪壶 bb 机器表示，一开始就不上道。你咋不把 BNF 编码成二进制再用？

至于淘汰嘛，还不用扯软件。硬件上淘汰了不用二进制的玩意儿？鬼知道。要不你先实力把 IA-32 的十进制算术指令驱逐出境？顺便把 256 进制也给淘汰了嘛？

> 哈哈，说明你没上过大学呗，教科书、各个计算机大牛的书，买来看看。记得买老外的，特别是贝尔实验室的。傻白。

你是不是 YY 想上大学上得傻了。

说过你这辈子不用想舔 WG14 屁股就点破你什么尽量了。吹吹吹什么“各个计算机大牛”，具体的名字一个都没脸 bb ？

贝尔实验室？哦，那个命名二得惨绝人寰的汇编语法的玩意儿？那个发明各种 TOCTTOU 炸妈接口的边界模糊的古董的原产地？还能靠朗讯借尸还魂嘛？

> 这是规范，一个编译器模型的架构。傻逼。

夭寿啦，一口发明一个规范囊括所有编译器？

> 脑残到极品了， if else 不是自然语言，难道是火星语言。

看来你对自然语言了解也很二。哪个火星自然语言有 if else 这种文法？还是你以为有几个标识符拼写得一样就新发明了一种自然语言？

> 你知道代码是什么？人类写的代码是人类可以看懂的语言，编译器翻译出来的是机器可以看懂的。你，屁都不懂。

原来 1010 是不是代码还要看人是不是可以看懂？

@mind3x

我觉得现在只教育语文问题也行了……

muziki

2016 年 8 月 17 日

从头看完了，虽然「和谐词」比较多，但是学到不少

miniwade514

2016 年 8 月 17 日

@muziki 垃圾话多了，干货就少了。这帖子第一页还能精读，到后面都不忍直视了。。

wizardforcel

2016 年 8 月 17 日

@serial

[ 这是规范，一个编译器模型的架构。 ]

龙书叫“规范”？？你先问问人家作者同意不同意。

[ if else 不是自然语言，难道是火星语言。 ]

if else 对于自然语言叫“单词”，对于编程语言叫“关键字”，啥时候能钦定“语言”了？？

印欧语系的语言里相同的单词多了，都是一种语言？

你家的狗会汪汪叫，你也会汪汪叫，所以你也是狗？？

mind3x

2016 年 8 月 17 日

@FrankHB 我觉得他也不一定真的就是像他自己表现出来的那样概念混乱——我猜他大概也知道哪些地方自己在强辞夺理，只是拉不下面子认输，就只好坚持采取声东击西敌进我退你没上过大学的战术了……

qddegtya

2016 年 8 月 17 日

我去，误入战场。

FrankHB

2016 年 8 月 17 日

@mind3x 像是懂得浅一开眼界就懵了没词了于是只能复读机了的感觉。类似 CPU 当了解码跟不上就重复回放了……

popu111

2016 年 8 月 17 日

看着 LZ 的 append 。。。心疼

dtfm

2016 年 8 月 17 日

讨论归讨论，那个 serial 一直指别人骂别人没读过大学、对 Frank 个人进行攻击、还兼有问候别人父母是几个意思? 增加气氛么，好好的一个 Python 讨论讨论被搞成了骂街场。

@Livid

likai

2016 年 8 月 17 日

前面还可以。后面怎么开战了。快逃。

cgcs

2016 年 8 月 18 日

这么无聊的帖子，我居然看完了~~~真是白读大学了

Livid

2016 年 8 月 18 日

@dtfm 谢谢举报，这个帐号会被彻底 ban 。

kitalphaj

2016 年 8 月 18 日

哈哈，这个帖子我也是笑了。。。

有本事就把工资单或者你开的公司报出来。说这么多有啥用，都这么牛逼还天天混 V2 。。。呵呵

jingliang

2016 年 8 月 18 日

好想看看各位大神的 paper 或 github 学习学习啊

pixstone

2016 年 8 月 18 日

战斗异常激烈，全程懵逼中。

SlipStupig

2016 年 8 月 18 日

@kitalphaj 小伙子你不要再挑起战争了，工资高和上 v 站一点冲突没有.......

andyL

2016 年 8 月 18 日

虽然全程懵逼，但是 @serial 至少还能针对问题来讨论，即使被前面一个猫头像的人发散开去，也能针对发散的问题讨论，后面的 FrankHK 所谓的逐条打脸也就是逐条否定或者逐条反问来否定，但是又不给出深入的正解，一句话带过，耍流氓态度明显，还有一个龙，被给出的几道代码题， serial 代码都给出来了，为什么不针对继续讨论。讨论问题，又不是大学的辩论赛，都当成表演性质了。

xieyudi1990

2016 年 8 月 18 日

@FrankHB
先开始我以为只是大家语言表述有问题，那个 serial 所说的嘛，强行解释也勉强解释得过去。爆下限的是这句话：

知道与非门是什么吗？傻逼！　０　１　直接映射与非门的　“与”　和　“非”，懂了吗？　傻逼！　要不要老子给你贴贴三极管、放大器的电路图。

我实在搞不懂他这个映射是什么意思。不行还死要面子，吵了三页是为了啥，我还看了 3 页更是逗逼，唉。

最近研究 python 的一个小失落

-O 所谓的优化就是删除内置的__debug__这个方法，然后禁用从网络引用包，体积能变下就是删除这两块的代码，所以变小的效果也不明显

-OO 是在-O 基础上删除所有的文档字符串，如果你定义了个 """ Comment """，将会被 python 删除掉（前段时间被坑了，找不到变量）

最后结论是 python 优化选项并没有什么用，想加速换 pypy

-O 所谓的优化就是删除内置的debug这个方法，然后禁用从网络引用包，体积能变下就是删除这两块的代码，所以变小的效果也不明显