如今人们已经完全不在意手机外形模仿了么？

到底谁是小学生 ？

很开心还有人在关心抄袭和外观专利，在笑贫不笑娼的国度已经很难得了。

不管犯不犯法，毫无疑问，这些肯定是抄袭。哪怕是别人没有申请专利。抄袭就是抄袭了，别给自己脸上贴金，孔乙己这种“盗书不是偷书”没意义的偷换概念有什么意思呢。

我个人对于这种抄袭持有一个乐观态度，今天大厂没有人起来反对这个事情，说明创新依然没有结束，苹果一定已经设计了更牛逼的下一代外观才能这么淡定，从社会责任来讲，老大也有义务带领全社会的小弟一起进步，把审美提升到一个层次，这个对于整体的工业化成本的下降也是有好处的。不知道大家还记不记得，在硅谷有个大公司联盟，有个大公司的约定，所有的公司都不会对 50 人以下的公司的模仿侵权甚至盗版起诉。原因是过渡严格的知识产权保护其实会扼杀创新，所有的创新都是从模仿开始的，就像今天大家在这里辩论，时光倒退到我们 5 岁的时候，我们还是在模仿而已。

我不支持抄袭，也不反对抄袭，我反对过渡的保护知识产权，我更欣赏在模仿的时候做微创新，而很多大公司（比如苹果）其实是这些微创新的受益者，只是没人站出来指责他是抄袭。

也是醉了， 借鉴下先进的设计有什么不好， 人家苹果都没说啥呢就在这皇帝不急太监急， 非要全部闭门造车大家都来重复造轮子才叫有道德吗?

终于有人提出这个问题了，我跟同事讨论这个问题也都是跟楼上一样的反应，现在国产机除了抄苹果三星索尼夏普还有什么？改个 logo 就一模一样还好意思叫借鉴，每年花这么多钱研发各种“高性能”都不舍得花钱设计一下模具，还有那个网易严选，明摆着就是山寨

想爱国货，但是这样的国货真心爱不起来

之前很多人都不喜欢所谓的「街机」。
结果很多人买这个「街机」。

想象一下国产品牌抄得把外国品牌打死了，再把杀马特设计的手机卖到全球……

赶紧买了个大法最新的蜜粉色款压惊

突然想到，换一个问题：

如果有一辆国产车，外形和奔驰或宝马或奥迪的某款非常神似，一样的车身造型，一样的车头，一样的车灯…
你会怎么评价？
你会觉得因为都是四个轮子所以不是抄袭吗？
你会买这样的车吗？

@Ley 我不会阻止别人买这种车，即使这个人是创意工作者。

难道创意工作者会阻止别人买什么东西？ 商店小贩导购销售人员都不会这么做！

若你自诩工业设计的创意工作者，那么去弄一个 德国红点设计大奖、 iF 设计奖，

我其实不理解这个帖子想表达什么。是想 “嘲笑消费者” 吗？

……还是先解决一下世界和平的问题吧

哼，恬不知耻的抄袭者。

或者把苹果的钱给施乐？

我之前也一直觉得，像 vivo 小米之类的产品，抄袭借鉴、饥饿营销，真的有很多人买吗？
后来换了工作到学校教书才发现， oppo vivo 真的很多很多人买，男生也用
经济水平限制，学生用 iphone 三星旗舰很少，基本就是 v ， o ，小米，华为，三星中低端
今天去银行，那条街一路上至少三家店能买到这两个品牌，现货
回来的时候特意留心看，只要有中国移动店，就能买到 o v 手机

至于抄袭？ v2er 大多从事互联网相关行业，对这点比较看重，但毕竟只是少部分，大部分的人其实是不关心的
谁都想用旗舰，但问题是不是人人都用的起旗舰， v o 是大部分人消费能力下 最好看（或者说最接近 iphone ） 的手机，而且配置算过得去（泛指不卡），互联网圈子内和外真的是两个世界，不要高估大部分普通人获取的信息量。

@wohenyingyu02
对于你这三观，我只能说，你开心就好

一说到手机外观抄袭，我就想到了苹果的圆 Home ，某不要脸的厂商，懒得喷了。

@coolcoffee 某不要脸厂商不说了嘛 现在手机的 home 键无非就是方形和圆形 只是他们选了圆形而已

另外楼主这问题 当初 6p 刚出来后 路上立刻有华为的 XXXX 6 plus 广告 从那时就觉得很恶心。。。

@VichyChen 老实说， Home 键用方的还是用圆的还是用圆角矩形的，个人觉得反而不是问题 —— 这和“汽车都是四个轮子”是类似的情况。
相比之下，背面和边框的设计没有那么多客观限制，可选组合多得多，如果还是做得如此相似，就有些说不过去。

模仿是发展的第一步，什么时候成抄袭了？真的是不要脸啊。。

一个大屏手机本来要素就少，又都在追求精简按键，很容易就借鉴大量苹果、三星的设计。