如今人们已经完全不在意手机外形模仿了么?

2016 年 11 月 15 日
 Ley

背面和 iPhone 7 几乎一模一样…

http://bbs.dgtle.com/thread-413601-1-1.html

感觉前几年,国产手机外观借鉴模仿 htc 啊索尼啊苹果啊的时候,还是有不少网友会指出这外形明显是抄了某某品牌。如今国内销量数一数二的 Oppo 和 Vivo 依然在中配旗舰机上模仿 iPhone ,却已经几乎见不到人拿来说事了,更多是追捧的声音。网上也各种文章分析为什么他们做得好。

或许是我有些强迫症,也知道很多产业很多品牌在创业初期都会选择模仿成功者,但还是觉得这种做法很没出息,尤其是明明已经获得了相当的商业成绩却还这样不思进取。或许我这样的才是一小撮人吧,大部分人不了解不关心也不在意。

略感慨。

29307 次点击
所在节点    Android
122 条回复
halden
2016 年 11 月 17 日
抄袭这回事你得这样看,把一线国际品牌的手机摆在一起(苹果,三星, LG ,索尼, HTC ),设计理念可以说完全不同,一眼就能看出来哪台是谁家的。小到指令集、电路,大到按钮、外壳,都是自己设计开发,甚至创造。每一家都有自己独到的工艺和技术,这些都是靠时间一点点累出来的。

把一线国内品牌手机摆一起(华为, BBK/vivo ,小米,联想,魅族),你把商标混一下,好像也没什么不和谐,特别是千元机,几乎是一个模子出来的,为什么,里面框架是固定做好了给你的,你只负责设计外面。那还有什么好说的,天线就要摆这,摄像头也一样,千元机成本就这样了,为了赚钱还设计个 p 。
halden
2016 年 11 月 17 日
还有楼主说到车的例子,知道众泰吗?不要脸到家了
lxq872
2016 年 11 月 17 日
有钱买 iphone ,没钱买 vivo ,各有各的优越感,相互鄙视。

造手机都是来赚钱的, iphone 就是赚得比 vivo 多,这就够了。
Balthild
2016 年 11 月 17 日
你首先要明确什么叫抄袭、其标准是什么样的,否则这个问题根本无法讨论。
Leafove
2016 年 11 月 17 日
设计成本高+设计可以抄=设计不值钱
heiguo
2016 年 11 月 17 日
http://imgur.com/a/vYoo4 欣赏一下 app 图标
heiguo
2016 年 11 月 17 日
ssoftlns
2016 年 11 月 17 日
如果一个东西看起来像鸭子,走起来像鸭子,叫起来像鸭子。。。那它就是鸭子

类比鸭子,手机的形态是一个逐渐进化,逐渐标准化的过程;
而目前,这一形态的代表 iPhone 、三星等早已广被大家推崇,业已成为手机界的事实标杆。

那么问题来了:
用户就是需要这么一个,看起来像手机,拿起来像手机,用起来像手机的一个东西。
作为厂商,你想怎么搞?你能怎么搞?
非要作大死,搞个看起来不像手机、拿起来不像手机、用起来不像手机的东东?!
sammo
2016 年 11 月 17 日
整理一下两方观点。

正方:

手机相似的地方很多,但对于消费者来说,这不能算是问题
消费者在购买东西的时候,只看消费者自己的需求+能接受的价位,从而理性消费。这是没错的
不同消费者的消费观是不同的,这没有问题
支持理性消费,每个人爱买啥买啥,别人管不着
如果一个物美价廉的东西刚好够用,那么就买它,是没错的

反方:

手机相似的地方很多,对于厂商来说,这是个问题
手机厂商还没走到用创意打动消费者的地步
手机厂商应该为此感到羞愧
消费者应该为自己买的山寨品(即使基于理性消费)受到其他消费者的嘲笑
买山寨品的和卖山寨品的都应该受到嘲笑,因为它们不道德
Ley
2016 年 11 月 17 日
@Mireas 想说索尼虽然优缺点比较鲜明,但产品的整体水准大致还是符合售价的…
不过它的很多优点不明显或不符合国内用户的习惯,也不追求参数,所以会觉得价格虚高,不值得。拿这一代的 XZ 来讲,质感非常独特的新型金属背盖、激光对焦 /自动追焦 /色彩传感器、省电且画质一流的屏幕、系统流畅轻量、内置降噪模块、电池保护技术等… 国内用户批评声音比较大的地方是近乎原生的简陋系统界面,对国内恶劣生态毫无办法等。 国内偏见比较厉害的地方是拍照画质,即使这几代拍照都是和 iPhone 相当的旗舰级水准,依然被贬低得一塌糊涂。
当然这是题外话,不展开了。
Ley
2016 年 11 月 17 日
@sammo
个人来讲,并不嘲笑买山寨品的人,主要是表达对厂商的不满。
我觉得在外形上明目张胆山寨领先者的厂商不思进取,现在国内厂商集体这样做,对行业发展很不利。和道德没有关系,但的确不是健康的竞争氛围。往远了说,长此以往,国产厂商很难创造出优秀的外形设计,或许依然可以赚的盆满,但整个行业的竞争力难以进一步提高。

感觉我们的观点冲突很大。不说手机,在阁下的观念里,恐怕任何形式的抄袭都是合情合理的吧?如此的话,我也无意将自己的观点强加于你。各自相信自己认为正确的就好。
sammo
2016 年 11 月 17 日
在我的观点里,我只是不关心行业发展而已。我关注的是每个个体是否能过着一种独立的、非道德指责的生活。
我认为这是合法的。
Betsy
2016 年 11 月 17 日
这或许就是在下一轮创新前的黑暗吧,如果谁能够成功打破这个僵局,会不会再次掀起一股浪潮呢?
bibizhang
2016 年 11 月 17 日
对不起,我买了外观抄袭了苹果 home 键的手机。我对自己从没意识到这个事情的错误上感到了深深的自责。今后我在购买手机时会做更深入的调研,更多的考虑这款手机在外形上是否抄袭了其他品牌的手机。尽量避免去购买存在这种现象的手机。并积极的晒出那些存在抄袭现象的手机厂家,把他们打翻在地并踏上一万只脚。
bibizhang
2016 年 11 月 17 日
让抄袭的厂家 ceo 上央视认罪
soulshell
2016 年 11 月 17 日
指责别人抄袭借鉴你能获得什么呢?

站在道德正确的高度批评别人一番,那么在这个世界上,正义感爆棚的键盘侠们是不是会非常的忙?

那么最后,这件事的价值在哪里?

或者说,指着别人鼻子骂别人抄袭的那些人,甚至说有点嫌疑的,在这样的正义的行动之下,有什么意义?为了正确性还是为了正义?能代表说的正确,和正义?

如果如此,这样会让那些人获得满足感?
gason406
2016 年 11 月 17 日
「现在那些手机大家一看,这不是苹果嘛,这不是 Mate 7 嘛,千机一面!」

—— by 荣耀总裁赵明

then :

GeoffZhu
2016 年 11 月 17 日
从内到外各种仿苹果,毕竟模仿不需要用太多脑子
bk201
2016 年 11 月 17 日
不违法的情况下怎么搞都是自由的吧
Ley
2016 年 11 月 17 日
@soulshell
表达一种希望,国产厂商在外形上今后可以不要亦步亦趋只会跟随优秀者,而是投入更多资源,去创造自己独特的风格,百花齐放。
前面有朋友说了,国外厂商即使在如今手机都是平板的情况下,依然实现了各自设计特征,可见,只要有心,这是可以做到的。
我没有说高度模仿是违法——这当然是他们的自由。但在他们已经成为全球数一数二的大厂之后,我希望他们可以更进一步,真正做出由内至外令人敬佩的“作品”。你可以把这种想法理解为“恨铁不成钢”,希望国产更加争气,内外兼修。
若干年后,如果国产厂商造出了全球销量第一的手机——但是它长得和别人几乎一模一样,总觉得有些尴尬。如果所有人都默认这是很合理的,情况就不会发生改变。
这样解释,不知能否让你感受到一些我认为的价值。
批评,并不一定是毒药。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://study.congcong.us/t/320724

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX