快压真的有自己的高效压缩算法？

前几天下资源时发布者同时给了几个格式为 rar,zip,kz 的压缩包，发现kz的压缩包大小要比其他的小不少，但几个压缩包里面的资源完全一样。之后又用 7zip,winrar 比较测试了下，压缩大部分文件时kz压缩率跟 7z,zip,rar 差不多，但单独压缩jpg图片时kz能比其他格式小15%左右（我下的资源里基本都是图片）。
我想知道快压是真的有自己的压缩技术，还是用了其他已知的压缩算法？

大家可以自己测试，下面的可以参考参考
http://article.pchome.net/content-1379419.html

bhuztez

2012 年 5 月 29 日

不会导致清晰度降低么？

feiandxs

2012 年 5 月 29 日

如果针对图片部分去除掉显示器不能显示的颜色+人眼无法显示的颜色，还是大有可为的。
图像算法进化到现在了也还没个头……

lentrody

2012 年 5 月 29 日

@bhuztez 测试时算了，解压后md5什么的都一样

avatasia

2012 年 5 月 29 日

你有比较几个压缩文件的字典库的大小么？

xhacker

2012 年 5 月 29 日

试试 7z 的极限压缩……如果 kz 还是有优势，那就确实有高明之处了。

longxi

2012 年 5 月 29 日

文章里只说了快压用的极限压缩，并没说rar和7zip也是，而且从上下文中我也不能准确推断出后者是否用的极限压缩方式，另外压缩时间也没说——这不科学……

flied

2012 年 5 月 29 日

lz没有说压缩比例呢

都用最大比例试一试

fanzeyi

2012 年 5 月 29 日

果断自己做了测试.. 在 kvm 虚拟机里， OS 版本是 WinXP SP3 MSDN 版. 没加国内的任何修改。

先贴使用软件的版本：

WinRAR:

7z:

快压:

然后是被压缩文件的，随便从我的照片库里的一个相册拉出来了十几张照片.. 不过拉进虚拟机之后觉得有点太小了，就复制了 3 次，也就是说同一个照片文件重复了 4 次：

被压文件总大小

然后是测试时间：

WinRAR 压缩配置：

WinRAR 压缩结果：

7z 压缩配置：

7z 压缩结果：

快压压缩配置：

快亚压缩结果：

然后下面是压缩耗时：

WinRAR 39s

7z 1m07s

快压 3m20s

fanzeyi

2012 年 5 月 29 日

最后再贴下系统配置：

zythum

2012 年 5 月 29 日

@fanzeyi 7z威武

xi4oh4o

2012 年 5 月 29 日

极限压缩好强大

yanwen

2012 年 5 月 29 日

@fanzeyi 会不会是7z对同样数据的文件处理比较？？？

fanzeyi

2012 年 5 月 29 日

@yanwen 这个我倒没考虑到.. 我再传进去点照片测试下..

fanzeyi

2012 年 5 月 29 日

@xi4oh4o
@yanwen
@zythum

果然是有坑

7z 压缩结果

快压正在测，目测结果要是最优的

fanzeyi

2012 年 5 月 29 日

关于快压的算法问题，在使用协议里找到这个：

fanzeyi

2012 年 5 月 29 日

快压压缩结果：

虽然时间上还是不占优势..

Archangel_SDY

2012 年 5 月 29 日

RAR钩固实再测测看.

fanzeyi

2012 年 5 月 29 日

@Archangel_SDY 勾上了固实的结果：

LazarusX

2012 年 5 月 29 日

当年天涯密码库被爆的时候顺手进行过类似对比，确实也是快压最优，当时挺纳闷的。

liyangdal

2012 年 5 月 30 日

不用比了,用了rejpeg的结果.

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://study.congcong.us/t/37766

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.