四年又四年,什么伤这么厉害啊,四年前还是挺他的,恐奥症无语了……

2012 年 8 月 7 日
 zsdsz
14095 次点击
所在节点    奥运会
80 条回复
nerv828
2012 年 8 月 8 日
关我刁事!!!!!!!
zsdsz
2012 年 8 月 8 日
@Cwind 本来不想再回复了,为了证明不是钓鱼贴还是回一下。
我也没想到我发表的看法,这么多人会“义愤填膺”,还有的给我扣帽子。
难道不能有质疑的声音,只能统一口径。
假如主角是费徳勒、福原爱、史东鹏或是罗伯斯大家不知会怎样呢?
C0VN
2012 年 8 月 8 日
战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了,不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。

的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
freetstar
2012 年 8 月 8 日
这条回复或许改变不了什么

刘翔不容易,作为一个运动员最大的梦想是跑完整个比赛,名誉此刻算不了什么

本以为V2ex社区大家大多都会有理性的思考回答,没想到有许多人看似随口的对刘翔讥讽式的回答和看法.
在解说员哽咽时,我心里很难过...为刘翔祝福!
geek
2012 年 8 月 8 日
@freetstar 更有人说解说员(杨健)也在演戏,说什么其他运动员受伤怎么不哭

直接无语了
freetstar
2012 年 8 月 8 日
既然楼主做出这样的言论和回复,就会有人给你"扣"帽子",你心里会觉得不服气,你就要发言回复证明自己

刘翔经历北京,经历别人的质疑,也想重新站出来证明自己.这种心态都类似,

我不认为刘翔是假摔,动机:为了什么,现场:很自然的起跑和跨栏,看不到不同平常的动作,身体的伤很有可能突然出现,如果经常看比赛或自己有大运动量经历

有缺点的战士还是战士,苍蝇永远是苍蝇
freetstar
2012 年 8 月 8 日
@geek 真挺无语的,按他们的逻辑的话:
其他运动员应该笑,最大的威胁不在了
noir
2012 年 8 月 8 日
我摘几条网易专题里的句子

「李宁在88年汉城奥运会上因伤发挥失常。曾经的民族英雄瞬间变“罪人”。中国运动员只是“荣誉机器” 李宁因伤汉城落败被寄刀片咒其以死谢罪」

「朱建华,在84年奥运会前连续打破跳高世界纪录,是奥运会的夺金的大热门。 但是当只带回一枚铜牌回国时,朱建华在上海家里的窗玻璃就被砸,并被投掷垃圾,而他的家人也受到牵连遭到辱骂,有人还要朱建华把吃过的补品全都吐出来。备受伤害的的朱建华在退役后选择 了淡出,赴美留学」
zjyyjqf
2012 年 8 月 8 日
@zsdsz 你一开始就给刘翔扣上影帝的帽子了,好吗?
kendisk
2012 年 8 月 8 日
chloerei
2012 年 8 月 8 日
楼主钓得好
cloudzhou
2012 年 8 月 8 日
http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%88%98%E7%BF%94 维基百科的数据最为公正了,加入不是有伤,无论从任何因素考虑,一定会坚持的啊,2012年的其他比赛成绩已经非常不错了,状态慢慢回来了
zsdsz
2012 年 8 月 8 日
还有人在回啊,还有两个把鲁迅的话都搬来了,好吧,首先搞清楚我没有否定刘翔在亚洲体育中的地位
,所以上面有些回复曲解了我的意思。
下面要回的人,请先思考以下问题:
来自齐鲁晚报:为何在奥运前突然“有伤”?谁坚持让刘翔带伤上场?刘翔是故意蹬栏还是踢栏?
来自香港商报:是利益链作祟吗?
本人的问题:这件事不允许讨论,只能有一种说法吗?为什么他的受伤中央急于大肆宣扬,而汪鑫受伤没有官员发表什么言论,网民也没捧她为英雄?如果主角是罗伯斯你是否还是这样?
freetstar
2012 年 8 月 8 日
别拿言论自由说事情,没人不让你说话…问题是你的言论不恰当,没有任何分析直接在言论中首先盖到侮辱性的言论。你在看别人的回复先看下别人对“假”的理解。为什么是假摔你也从未给出自己的可靠可信的见解。
一个追求思维严谨的搞it人员,直接上来发表结论而且带侮辱性,让人如何!!!卧槽!
zjyyjqf
2012 年 8 月 8 日
@freetstar LZ这样的人放在欧美估计认为在网上可以随意发表自己的言论并认为所谓言论自由么自然是所有人畅所欲言喽,每个人都有自己表达观点的权利,然后就发生了威胁运动员被逮捕之类的事情.......
freetstar
2012 年 8 月 8 日
@zjyyjqf 对,你说的有道理,我觉得楼主对言论自由理解有偏差
zjyyjqf
2012 年 8 月 8 日
@freetstar 质疑可以,但是质疑不是先入为主进行恶意揣测或者是有目的性地进行有罪推定,LZ一进来就扣了一个影帝的帽子给刘翔,想想也知道LZ的推测会是怎样的结果
C0VN
2012 年 8 月 8 日
@zsdsz 好,我来回复下。
就我在事后了解到的些情况,来回答LZ提的思考题。

# 为何在奥运前突然“有伤”?

什么叫“突然” 。刘翔本来是早早就准备到英国进行适应性训练,可是后来去了德国,估计当时可能就有伤病了,去看医生。刘翔在奥运会之前的比赛成绩和状态都不错,很有机会拿到这块金牌,。但是伤病这事说不好的,哪个运动员身上没有伤,加大训练强度后,受伤部位说不好就有反应了,受伤并不仅仅是急性伤,很多都是劳积成伤,包括很多急性伤都是身体的某部分劳积成疾机能下降而导致的。

比方姚明NBA 08-09赛季季后赛第二轮,第一场还打杀四方,第三场打完骨裂了,赛季报销。
那个07-08赛季,姚明打完火箭22连胜的第12场后,毫无征兆的骨裂赛季报销,差一点影响奥运会。

“突然”是很突然,不过也很正常吧。后来也说是有些伤病。

至于伤是否严重到不能完成比赛,还是只是影响状态,反正,大家不是看到结果了么。

# 谁坚持让刘翔带伤上场?

这个没什么好争论的吧,是他自己的意愿的话,没什么说的吧,不是他自己的意愿的话或者同意的话,那矛头为什么还是指向刘翔?
何况他最终还是站在了赛场上。

#刘翔是故意蹬栏还是踢栏?

你去故意个跟腱断裂。这个没什么好争论的了。
足够的发力才会导致跟腱断裂,他一个栏都没跨过去说明了他的脚已经承受不了这么强的力量了.

# 是利益链作祟吗?

当然有利益,至于是不是作祟,呵呵~

# 你的问题
没有不准你讨论呀。可是你的恶意观点大家已经看的很清楚了。

为什么他的受伤中央急于大肆宣扬,而汪鑫受伤没有官员发表什么言论?

事物都有他的受关注程度,100米比赛就是比长跑、铅球比赛更受关注。欧洲联赛熬夜也有人看,中超的某些比赛就是现场看都会有人不感兴趣。
刘翔事件影响力太大,而给你的感觉其他人受冷落了。就好比学校里吸引眼球的都是多才多艺的美女而不是成绩板上的第一名,可是第一名做的就没有美女好么,就没有美女努力么?可是这是美女的错么?

都是刘翔的错么?我只看到了LZ针对刘翔。
songguo
2012 年 8 月 8 日
挺一下楼主。
Evance
2012 年 8 月 8 日
还好在V2EX能够看到些有脑子的人。
对于楼主,我觉得没什么好讨论的。
我能够做的只是屏蔽楼主。
有的时候,说话不经大脑,这是病,得电!

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://study.congcong.us/t/44500

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX