继 vivo nex 之后, oppo 昨晚也发布了 find x,大家认为怎么样

2018 年 6 月 20 日
 xinl
没有见过真机,但是综合各方面信息认为这两款手机可能因为机械结构存在防水以及其他问题,而且据说 find x 的厚度达到了 9mm 以上。。大家认为呢
8663 次点击
所在节点    分享发现
73 条回复
digital2
2018 年 6 月 20 日
find 不知道国内价格,要是和欧版一样,那感觉太贵了
个人还是喜欢 nex
LeungJZ
2018 年 6 月 20 日
总比千篇一律的刘海屏要好吧?起码都在为全面屏 [创新] 。
silencefent
2018 年 6 月 20 日
确实超越了所有人的想象,不过太贵了
ffu
2018 年 6 月 20 日
挺不错的,价格比我想象的贵一倍。。。
kisnows
2018 年 6 月 20 日
挺好看,也很有想法。
quickma
2018 年 6 月 20 日
Mr451
2018 年 6 月 20 日
设计不错,不过现在买手机也不是单单看硬件、外观,软件环境显得更重要一些。
zxc1916
2018 年 6 月 20 日
ov 这次刷新了我对他们的看法,值得鼓励,起码不是千篇一律的抄刘海了
Gandum
2018 年 6 月 20 日
售价已经到了 999 欧元了,居然还没能去掉下巴,看来这下巴是真的难去掉啊
BingoXuan
2018 年 6 月 20 日
我觉得这个价位是 OK 的,起码对得起它的创新成本。不论这个机械结构可靠性和便利性,起码走出了平板机身使用全面屏不得不加刘海的桎梏。
Gandum
2018 年 6 月 20 日
不过听说手机下巴其实是天线,所以想去掉的话就得像 ipx 那样改成背面玻璃+内部尽量通透,否则就必须保留才能有信号
zhouxuchen
2018 年 6 月 20 日
emmmmmm ……还在等我的 nex 发货
USNaWen
2018 年 6 月 20 日
外置 FACE ID,正面看上去真的溜。
xzg1993
2018 年 6 月 20 日
不错啊 ,等华为跟上。毕竟内部技术 ,还是华为靠谱
murmur
2018 年 6 月 20 日
不管价格谁干掉刘海就是好事
Lanke0
2018 年 6 月 20 日
创新,好
cs923
2018 年 6 月 20 日
无感 … 只考虑类原生系统手机
jfdnet
2018 年 6 月 20 日
@Gandum 跟天线是没有关系的。

你去看看苹果 iphone x 当时的宣传图,去掉下巴其实内部的构造是底部屏幕弯成了 U 型再连接 connector,这种侧面弯曲的屏幕要是底部再弯个 U 型应该工艺就太复杂了,更多是成本上的考虑。
Jbys
2018 年 6 月 20 日
@Gandum 同样是 COP 封装,下边框 3.4mm ,上边框 1.9mm ,左右边框 1.65mm,iPhone X 四边框等宽 4.56mm
x86
2018 年 6 月 20 日
一巴掌打醒了雷🐒的团队,憋了大半年的米 8 做的啥玩意

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://study.congcong.us/t/464274

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX