Navicat 和 DataGrip 综合比较哪个更好？

navicat，很方便。

@cloudbeyond 自用的话，可以申请开源授权，挺好过的。

@ymcj001 最多不过 1G 以下，扩内存条吧

我在同时使用 Navicat 和 TablePlus，之前也试过 DataGrip，TablePlus 同时支持 Redis，但我更习惯 Navicat。

DBeaver

querious

JB 全家桶都内置 Datagrip 啊

个人喜欢 navicat premium 版本， 用习惯了。大部分需求是可以满足的

@ymcj001 没 没有什么是一根 16G 的内存条解决不了的，如果有，那就上 4 根。

navicat 可以列复制，就是复制查询结果其中一列。

看了这么久居然都没人用 dbvisualizer。。这么不入流的么。。

想知道 Navicat 的结构同步有什么可替代的吗？我现在就差这个功能，有点离不开 Navicat。

以前用 Datagrip 连 mycat 不好使，后面就没用过了，有人知道现在咋样了么 ╮(╯▽╰)╭

喜欢 dbvisualizer

可以连多家数据库

免费的感觉就 HeidiSQL 好用一些

HeidiSQL +1
免费，轻小

navicat 太贵（ po 姐版的当我没说）

现在 Datagrip 和 navicat 都在用，Datagrip 使用有几个问题：
1.Datagrip 用 Source Editor 查看表 DDL 时没有最后的 engine 和 charset 信息；
2.Datagrip 用 Modify Table 创建索引时不能指定索引长度。
有大佬碰到过这些问题么?

DataGrip 写 SQL 的编辑器跟 JB 家的 IDE 一脉相承的快捷键、补全，而 Navicat 不太行的亚子

DataGrip 太耗内存了，我选 Navicat ……