李开复(weibo)：强烈抗议封锁GitHub　童鞋们快快转起

先别惯李开复的什么问题先，即使他一辈子都在做错事做坏人，但是只要他在这件事做对了，就应该支持。别的分开来算好不。

GFW也好，李开复也好 都是我们可以讨论的；

但是楼上那些张口就骂人的，我觉得根本不配参与讨论，纯粹就是暴徒

@ccming 我指望李开复为我们带来民主了么。我指望南周为我们带来民主么。我指望天鹅绒给我们带来民主么。我指望了么。中国的极权集团是高层控制得了么。江左势力有多大你知道么。连陈独秀都是左倾，你指望蔡元培改变他？

@Bob 你还没看穿他，真和善不矛盾，没有了真只能是伪善，李开复是有目的的。跟韩寒（韩仁君）谈民主是一样的。

现代科学民主国家是不需要英雄、圣贤、明君、青年导师的

@adspe 你想说明什么呢？让李开复为我们呐喊？让我们团结在李开复的大旗下？

凭一句话就给 @neildd 贴了标签开骂，呵呵。

他只不过是表达他的做法罢了，就像有人觉得墙了无所谓反正有vpn，而有人觉得墙了是无所谓的，只是个人不同的选择罢了。

只是，有的时候是不是该想想我们是不是已经变成了我们讨厌的人呢？

下面再说说vpn的问题，其实我觉得有些问题单纯靠技术是解决不了的，尤其是涉及到跟政府的问题，好多人对这个怪兽没有概念，也不知道它究竟可以动用多大的资源来对付你，所以这场技术上的战争是根本不对称的。

最重要的资源被它们把持着，那就是网络基础设施和国际出口，所以网络的控制权一直在政府那里。

所以这根本不是技术可以解决的问题。就像前一段时间有人说包起身份证来防止探测，但你真正坐火车去网吧的时候人家问你要身份证你能不给么？

技术的出现只是推迟问题的最终解决而已。

我废话真多。

@ccming 至少相对而言比我们好，你敢不承认么。美国州政府的办公楼有我们大学豪华么。好人和坏人本来就不是绝对的。

@ccming 看来我们不是同一个世界的人。再见。

@adspe
逻辑混乱的人最好不要盲目指责别人，徒增笑而

[@ccming 至少相对而言比我们好，你敢不承认么。美国州政府的办公楼有我们大学豪华么。好人和坏人本来就不是绝对的。]

这些话想说明什么，能证明什么，跟没说一样么

@ccming 需要英雄的时代是可悲的，李开复带有目的不可怕，没有人会彻底不在乎自己的利益。“人人都有追求幸福的权利”，就这么简单而已，只要没有用牺牲别人成就自己，那也无所谓

告诉各位“没用论”的同学，我这里已经恢复了。

并没有人要团结在李核心的周围再把他活活捧成一尊神。

但，单在这件事上，我赞同他的观点和努力，而且，也不会妨碍有朝一日在别的事情上我不赞同他。

前神象泽东毛同学和前神像水扁陈同学的事例，反复地教育我们，没有人能在所有的事情上正确，而且也不能做这样的指望。

就是论事，而不能指望明君。转发和个人崇拜还是有区别的。如果他是一个助力，那就使用这个助力，没有理由因为他可能是个坏人而不用。如果他是一个阻力，那就清除这个阻力，同样没有理由因为他曾经是个好人而不清除。

@ccming 我想说明民主国家的腐败程度没我们厉害。民主国家的价值观比我们正确。至少此刻他站出来了。你有力气在这里吵。你不如和他一起站出来。

已经有人反映可以访问了。但我这里还是不行。上海电信。

github 被封 不是最 root 的问题
最 root 的是我们的社会缺乏科学理性德先生赛先生
我们应该站得更高，看得更远
每个醒悟的人都去以各种途径去影响身边能影响的人
我相信我们的社会会更有序

@adspe 此生不会和伪君子为伍。你才是吵，我很平静叻。我做些什么，怎么做，我自己会做主。人才有价值观，国家有什么价值观。

@ccming 忍不住还是想批你这种“一蹴而就”的想法。

只想着要解决最 root 的问题，解决某个问题，就搞定，这样的想法注定只能停留在嘴炮的阶段，你如果真的要实施，那么我敬佩你，但不赞同。一下子就把自己弄进去了，这和跑去自焚有区别吗？

站得更高，看得更远，最终流于快乐快乐嘴。与其这样，还不如踏踏实实地从自己身边的小事做起，发出自己微薄的声音，努力争取自己的正当权益。日拱一卒，比流于空谈要好很多。

我们这代人，或许要和美国60年代民权运动的那代人一样，通过整整一代人无数微小但坚定的抗争（或许还不够），我们自己或许看不到那一天的到来，但这些努力最终都会让我们的后代活得更好。

伊能静跳出来挺南周的时候，有人想到的是伊能静的动机不纯
李开复老师声援github，有人想到李开复人品不好
一般来说是人无完人，有人眼里则是非完人做的事一定是黑的

@jackyz
是我逻辑混乱吗？你说的和我说的矛盾吗？

@ccming 恩，你只要什么都不做，别人做实事的时候你出来冷无缺“我们应该站得更高，看得更远”就行了。