@
jackchao7432 #31
我只讲了道理,因为这道理是**应该**遵守的法律和道德,所以我觉得可以讲。
对于被拿东西的人,选择道理还是宽容,那是他的自由,所以我不讲。
我不打算议论他的取舍自由,哪怕我自己会妥协于人情,我也尊重他在合法前提下维护自身权益的决定。
@
cmdOptionKana #39
赞同你回复的内容,选择坚持道理在多数环境下需要承担代价。
前文只是针对一些观点,指出:这种选择不应该被人为定义“错误、低情商”。
或者这样说:即使我觉得他的做法欠妥,也不赞同因为一个欠妥的行为就给违反法律和道德的行为洗白。
@
yzkcy #97
1. 钱和纸,都是别人的财产,没区别。
2. 你觉得这是小事,我也觉得这是小事,但楼主觉得是不是小事,是他的自由。他的财产由他做主,而不是我们。
3. 如果私拿东西,让别人受损失是小事,那我觉得楼主选择维护自身利益,损失自己的人际关系,又没侵害他人,更应该算小事。
4. 简化核心观点,就是反对:把 “宽容”当成一种 强制标准。
------
我从没提倡楼主的做法多么合适,甚至于我也不建议使用楼主的方法。
但是,我坚决反对:把宽容当成一种强制标准去要求他人的观点。
请记得:以法律要求他人,以道德要求自己,不要用反了。