读到这篇文章，那些gnome用户毁三观了没有？

我总觉得，这个世界上有些项目，满足的是作者，而不是用户。

"随机的CPU减速问题" 会是一种什么样的奇怪问题啊...

据说这人本来想法就比较奇特……

GNOME3 现在怎么样了不知道，反正 KDE4 是很好用的。

PS：我不是 KDE 粉，我是混搭党。

大部分时间命令行路过。。。

@Livid
说到我心坎儿里去了...

Linux桌面环境一直是个问题= =

@Livid 虽然表面上是这样，但是作者没有义务完全为了用户着想。把作品开源并投入了相当精力去完善它已经是很好的完成了自己的任务。

@Kai 猜是电源管理的问题吧，Linux 在这方面一直不怎么行。

“累了，感觉不会再爱了”

KDE4一直都很好。。。可能得益于QT框架很好？

@Kai 应该是指 CPU 的降频吧

这哥们可是mono之父啊

@wenbinwu 如果是满足自己的私人项目当然如此，但当你开发的是一个针对所有人的桌面项目时，这种心态不可取

“明智地选择电子产品的结果是让那三周的旅行变得十分放松身心。机器能够毫无意外地挂起和唤醒，WiFi直接就能工作，音频设备也从来没闹过罢工。我度过了那愉悦的三周，既没有劳烦自己重新编译内核去调整这个那个，也不必纠结于显卡驱动程序，或是面对我的ThinkPad从前那些莫名其妙的、随机的CPU减速问题。”

他很清楚 Linux 的问题出在哪里嘛。

@ivenvd
++

如果linux 桌面还有希望的话。就是KDE 了

这个里边有个逻辑的问题。Linux发行版本=！Linux。就如果Mac OS X=！BSD一样，尽管用的BSD的底层。而且Mac OS的硬件单一。Linux现在更新很快，Kernel，过几天就更新，Mac OS的kernel呢？
Linux的用GPL Licsense，很多厂商不愿意用GPL。开发者都是以自己的喜好来决定怎么设定，没有统一的规范。
Linux现在的问题，各个厂商的版本很多，给用户眼花缭乱的感觉，用户体验不一致，过于定制化。而且界面更新很快。内涵，和开发有关的部分，也是更新迅速。
Linux最需要有一个拥有大批量的用户的厂商，保持界面的稳定性，和操作的一致性。

他早就脱离 GNOME 的开发了，现在专注 mono 在移动平台上的开发。所以 GNOME 发展怎么样和他关系不大

@bwlinux 对用户而言Linux就等于Linux发行版，你总归要选择一个发行版来用。总不至于每次安装Linux都从kernel编译开始吧！

Linux桌面环境一直是个问题

GNOME3，KDE4都是太臃肿了。他们如果砍掉一半的东西，然后把全部精力放在另外一半，那可能就不是现在这样。