调查一下，各位在实际生产中有用爱国者 arm 服务器吗（某山系列～）？

x86 正常 arm 不正常很奇怪吗？

要说爱国 arm 服务器有问题，你先得证明你的业务在知名品牌 arm 服务器、centos7 下能正常工作，但在基于爱国 arm 、基于 centos7 的欧拉系统下不能正常工作。

另外，不懂技术的人听人吹牛逼就强上 arm 确实是傻屌……（除非贵司是涉及国家安全的部门

#1 +1 先在 arm Debian 上跑一下看看，是不是正常的，不是正常的说明代码在 arm 环境下需要修改呗。Travis-CI 提供 arm 的 CI 环境，可以丢上去跑一下单元测试。

看不出来到底是设备不行，还是使用者自身有问题，

就算在 x86 平台，也经常遇到开发环境很 OK，到了线上就不行了的情况，

选解决方案的时候，团队能否驾驭是要首先考虑的问题，不管这个新平台是更强还是更弱。

泰山么

我系统还没装

公司当小白鼠或许是 lz 说的那样，但是技术人员第一波绝对不是小白鼠，有机会吃技术红利，国产化是大趋势

最近正好在迁移，没遇到什么问题，可以具体说说你遇到的坑？

奇怪的问题不多，主要是不少（很多）库找不到 2 进制版本，需要自己编译，整体用下来和 x86 比 只有便宜一个优点了。。。奇怪的问题我这里多数是代码里有平台特性的东西，这个基本上在编译阶段就发现了

反正是写上层应用
目前在手机上写着玩,倒是么有兼容问题

再用某鹏系列。

@echo1937
@wangkai123
@nightwitch
他们做性能测试时，一样的测试条件，网络流量冲上来后，x86 上软中断的对 cpu 的占用是负载均衡的，在 arm 上是到到达一个值后，就只跑在一个 cpu 上然后出现严重的丢包，从纸面配置看 arm 的 cpu 频率和核数比 x86 高；试过了主板开启什么性能模式，多网卡队列，中断亲和性，然并卵

@shuigui 看起来和硬件架构无关和操作系统有关

golang + debian + 华为鲲鹏 无任何问题。

arm 应该便宜但不便宜。

@shuigui #10 这类问题，我在某些版本的 x86 Linux 系统下也遇到过，建议你咨询一下相关的操作系统厂商，大概率都能解决。

国产 ARM 服务器的部署我们业务也遇到了，最后我们返回总公司重新开发程序了。重新开发的费用自己公司背了。

一个字：贵

性能，通用代码编译的大程序，多线程，cpu 轻度密集型应用，在 ubuntu 下，同频率同内存占用情况下，大约性能是 x64 的 1/6，centos 下大约 1/7

服务器价格比 x64 还贵

诶，我司是造它们的。楼主这样诅咒我们的顾客，不太好吧！
https://tech.china.com/article/20200521/20200521522274.html

Arm 服务器有什么好处？更省电吗

我们在用 AWS C6 系列 ARM 服务器

@zjsxwc 放国内就是“国产自主可控”，爱国 U，英国芯，arm 的好处实际上就是能效比，外加企业可以根据自身需求进行定制添加模块，修改处理器规模，不像 x86，只能选 Intel 和 AMD 的成品，缺点就是买授权，雇人定制，外加流片生产一套下来如果规模过小，单服务器成本均摊下来很高，所以基本都是大企业才玩得起

@realpg 测试的程序是？过程是？
我们测 Taishan 920，貌似性能差距在 20%以内