大家怎么看这种行为的，A公司做了一个产品，B团体的人照着A公司的产品实现了一个一模一样的，并且开源了，在描述里还很明确的说明自己就是对着A抄的

2013 年 5 月 24 日
 CoooolChan
5802 次点击
所在节点    问与答
33 条回复
expensivefreee
2013 年 5 月 24 日
说明这个产品没有专利和技术壁垒
lookhi
2013 年 5 月 24 日
这不就是山寨么？而且还是开源的山寨
没问题的，法律上合理合法。当然得所谓的逆向工程没有。
fangzhzh
2013 年 5 月 24 日
市场老二打败老大(或者说拉平差距)的最好办法,就是把相关的技术全部都开源...
raincious
2013 年 5 月 24 日
看A公司的“人品”如何。如果A公司的产品本来很好，服务也很好，公司也“道德高尚”，那么B这样就不太好。

如果A做的很差，不思进取，靠着这个赚钱，那么B这样做就算是打破垄断。
sharkli
2013 年 5 月 24 日
A可以学习B，然后改进A，B相当于免费给A打工。
alexrezit
2013 年 5 月 24 日
好像在哪儿见过的故事... 谁知道楼主说的具体是什么?
Xg
2013 年 5 月 24 日
@alexrezit 不知道是不是在说一大票PB3的模仿者。。
bindy
2013 年 5 月 24 日
B真是业界良心~可能看不惯A很久了！
flyingkid
2013 年 5 月 24 日
在说shopify和ShopQi吧？
webflier
2013 年 5 月 24 日
这有什么问题？只要代码不是抄来的。
amazon aws的一堆产品，现在基本上都有开源方案，api级兼容
ratatata
2013 年 5 月 24 日
我想到了 minix 和 linux
nVic
2013 年 5 月 24 日
难道说的是mangos？？？？
Luzifer
2013 年 5 月 24 日
@bindy 真够直白的. 哈哈哈哈哈哈
Luzifer
2013 年 5 月 24 日
呃，我把“可能”两个字选择性忽略了.
mozartgho
2013 年 5 月 24 日
@expensivefreee 同意，一个产品如果这么容易被复制，本身就不具备什么价值和竞争力！
XDA
2013 年 5 月 24 日
我想做个QQ出来，嗯嗯
chemhack
2013 年 5 月 24 日
wps office你们怎么看。。。
yeshang
2013 年 5 月 24 日
微软OFFICE VS Open Office
bladeralien
2013 年 5 月 24 日
GFS vs HDFS
Ricepig
2013 年 5 月 24 日
我想到了Eclipse之于JBuilder

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://study.congcong.us/t/70011

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX