“棱镜”这个事情，直到看了这个帖子才恍然大悟………………看晚了。科普贴啊……

选择性的看看就好

@yangzh 你对在哪？我很有兴趣。

@AIRPLAY 我说“有可能区分出”

@oldcai 我只是说（我认为）他是错的。当然我也可能犯另外的错误。但是，（我认为）所有 z f 的目的都是一样的，都是致力于保护利益群体的利益。

还是钱钟书说得好：不受教育的人，因为不识字，上人的当；受教育的人，因为识了字，上印刷品的当。

刚刚看到一篇新闻戳中笑点：

“
此前有媒体报道，斯诺登可能在莫斯科转机，而后前往古巴，最后从哈瓦那飞往委内瑞拉，而飞往古巴航班正常情况下必须途径美国纽约市的领空。

斯诺登据信所预定航班已经起飞，大批记者购买了机票随机飞往哈瓦那。媒体称斯诺登座位为17A。但斯诺登本人并未在飞机上出现。据报道，飞机上一半的乘客都是记者。一架满载记者的飞机已起飞前往古巴...

不是很明白，伟光正的美国，为啥斯诺登可能永远回不去了

@P233 这是专门搞笑的吧。

@y0 最后一句应该是故意加上的 呵呵

@Ricepig 美國政府很希望回去, 他自己不願意回去怪誰呢.

@sugarit 机场比如

枪文味道好浓厚

对LZ说的最后一段深有感触

我能说这篇文章太扯淡了吗？
美国政府邪恶不表示中国政府的邪恶就是正当的，何况中国政府在这点上比美国政府邪恶得多。

@yangzh 既然你的世界觀不幼稚，那當和你的觀點不一致的時候，你就不要強調別人要和你保持一致，你這樣和老大哥沒什麽兩樣。

。。。这文章也能算科普？全文扯淡吧

无力吐槽,如果不是枪文或者带任务发,就是认知上偏差太多.

这个文章的意思是，被美国zf监控比被国内zf监控舒服，因为美国zf活儿好所以有快感？

这啥文章啊。google退出的传言和这个不符合啊。

@kqz901002 外行恳请你吐槽几个槽点。。

@ericroupi 哈哈