被刚转正的测试弄的不厌其烦，求各位支支招

没毛病啊.. 每次解决 bug 让 qa 验证的时候, 我都会主动给她讲解改动点 , 问题是怎么产生的,什么情况下会出现,我是怎么解决的,你需要重点关注哪块内容..

@acehinnnqru 我从来没说过开发自测能做全测试。而且我担心的是测试完全清楚开发通过什么方式修复问题后，会只根据这个方案做复测，导致忽略了一些不那么直观，但却有影响到的地方。
测试要知道逻辑是合理，要刨根问底地问开发改了什么，这合不合理我不知道，我没见过这样的测试。最后，要测试测是为了保证整个项目质量，我说的片面测是开发容易片面测，我不希望测试也有这种陋习。所以你刷新了什么认知。。。
我前面表述比较随意，现在应该比较清晰了吧。。。所以我们观点冲突很大么。。。。

说吧,是长得又多丑

看了评论区。大部分都是正常人 哈哈哈

这不挺好的嘛

@dunn #136 那是不可能的。哈哈哈 bug 灭不光

作为测试····感觉到差距了
我觉得提问之前，也需要先根据 BUG 严重程度来提出反馈可能存在的问题，从而继续覆盖测试范围。这里的 BUG 严重程度可以根据实际的业务需求来区分。

一堆要联系方式的。哈哈哈

建议，和她约定一个规范，每次改完 bug ，把改动逻辑，影响范围等描述清楚，这样他就不来找你了，效率杠杠的

非常优秀的测试，珍惜吧！

且用且珍惜

真挺好的，认真负责

不厌其烦？哈哈哈！

歪个楼，不厌其烦不是说耐心吗，哈哈哈

@zlstone 偶现的 bug, 有的测试是无法给出具体的复现步骤的.

或者测试给到复现步骤了, 我们如果告诉测试底层逻辑是什么, 对于测试验收来说, 是有帮助的.