我就不信卷到这个地步了，干活还要倒贴钱的。活久见。

我觉得你要是有钱，自己去花钱找个牛人一对一辅导你，不要破坏了市场。这找工作真是越来越难了

@ivslyyy #112 混口饭吃 你免费怎么混，老板看心情给或者不给？

扰乱市场罪应当阉了😄

为什么几乎每个回复都能用一大串近乎相同的文字说一个事情，是觉得我们没看懂吗 @ivslyyy

@JNotEnoughW 对不起，不太擅长上网冲浪。

不用对不起啊，就是好奇没见过这样的表达，一个字就是怪 @ivslyyy

如果想提高技能，积累经验可以去参与 github 上面的一些开源项目，这些项目可能还有开发群；如果想接单，免不免费随你了，倒贴钱倒是不必了，不用去立这个人设，不管能力高低，我们还是有价值的

@JNotEnoughW 因为我不太会上网冲浪，所以我以为每个人的回复是单独的。我对应的回复，也是对回复者单独的回复。。。而不是说我回复了一个，等于回复了所有关心这个话题的网友。

@ivslyyy 兄弟你装的很像，别逗大家玩了……语气跟涉世未深的小朋友一样，太假了

接公活儿

请看下这个
[搭建一个付费上班的招聘平台有前途吗} https://study.congcong.us/t/940733#reply15

今天跟朋友聊天说计算机快变成土木了。
虽然但是，你见过去工地免费搬砖的没？

先说结论：楼主担心的扰乱市场的情况可能性不大，主要原因是逻辑反了。
详细分析：
全部看了一遍，发现我们都有个误区，就是把自己放在行业里讨论楼主所说的这个行业现象。
其实应该跳出来看，更简单的方法是类比，但是要找对类比对象。
比如木匠职业就很合适，在机器大范围代替基础木匠工人之前，就算有很多愿意免费给别人做家具或者做别的木工活的，也没有扰乱市场，是因为木匠作为一个“职业”，就是因市场需求而出现的，在成为一个职业之前，他们是作为部落首领之一的“匠”，地位很高，和“巫”并列，类比于现在的“院士”，就像计算机刚出现时候的程序员，基本都是数学家或语言学家。
当需求增加，自然就会有很多人加入，需求多了人多了自然就有人以此为生，就有了“价格”有了“市场”。市场形成后，在这个职业接近发展终点前，必然是从业者为主体，也肯定会有一些免费甚至永久免费的“爱好者”，但是无关紧要啊，市场决定了爱好者肯定是绝少数，影响不了什么。以前还不允许有一些免费给人做家具的木匠“爱好者”了？或者这些免费的还能影响整个市场环境了？
至于楼主所说的破坏市场，逻辑其实反了，不是这种人多了会破坏市场，而是市场环境变了会导致免费的“爱好者”变多。
木匠行业免费爱好者什么时候变多的？是从机器大规模替代木匠后，少部分从业者转型成为高端产品服务商，大部分基础从业者转行或失业，然后后续再有人进入这个行业作为“从业者”的可能就不那么大了，不少人开始免费给人做木工只为爱好了。
回到程序员职业，就是当 AI 真的能够代替基础代码工作人员的时候，少部分成为高端服务商，大部分改行或失业，新入行的开始有一部分作为免费的爱好者而不再以此为生了。

所以要警惕扰乱市场的是那些打起价格战的“从业者”而不是免费的“爱好者”，所以工会也只是为行业争取最低工资标准而不是去阻止免费的人干活。

@C47CH 免费的就是最贵的，你看看前期那些大厂的免费软件，现在不是割韭菜了吗，免费到时出了问题拍拍屁股走人，或留有后门，后门给你割回来😏

我有个朋友在杭州干一年倒贴了 10w

想起了前阵子批特斯拉降价的媒体。

真正狠的是垄断企业利用自己市场地位免费加补贴将竞争对手打死打残。

@zengxs 黄章直呼内行

伤人伤己

@CLMan 我刚也在看他的 source 仓库，从他的提交记录和习惯上看根本就不像一个会正经对待自己项目的人。