最近裁员有感：互联网行业的待遇来源

@zzhzero 微信我完全可以举出反例。微信在内部孵化了三个版本，分别是广州，成都深圳三个研发部门 pk 。其他失败的版本的员工收入是靠什么支撑的呢？

如果你觉得做微信收入高是因为垄断，那么和微信 pk 的其他失败产品的码农收入就不高了吗？

所以我觉得这个行业普遍收入多出来的部分，是靠一个实实在在的估值体系撑起来的。

当然这个行业赢家通吃，赢家当然靠自身实力给员工发钱，但是这个行业和其他行业很不一样的一点就是没成功或者「潜在」成功的企业，收入也相当可观。这在别的行业很难见到。

@cnbatch 你举这个「翻墙」 软件作为例子不是特别好。

「翻墙」这个需求本身只要「单点」突破就全部能跑通，而这里讨论的支撑性的开源软件生态显然困难得多，需要在某一个垂直领域没有显著的短板才能支撑起全部业务链条。就拿开源运动早期来说，假如没有 gcc ，你能选择的编译器 linker 有哪些？只有商用的。Borland ，微软，IBM ，Sun 等。编译器这个还有一个如何自举的问题，也就是第一个版本的编译器你拿什么编译？还是直接手撸汇编？这个从 0 到 1 的过程是非常难的。「翻墙」这类开源运动的无论从深度还是规模上来说都压根无法通 gcc emacs bsd 这类组织相提并论。

如果你还是没 get 到这个点，那么比如「翻墙」软件你需要从 BSD socket 开始发明轮子。你可以预估一下突破难度。

简单的说「翻墙」这类开源软件只是解决最后一块拼图的问题，如何把一个残缺的网络恢复正常；

而开宗立派的「开源」则是如何设计完整拼图的问题。如果你歪了，会被市场上别的方案扼杀掉。要成长起来并实现自我供血困难得多。

@est
> 所以我觉得这个行业普遍收入多出来的部分，是靠一个实实在在的估值体系撑起来的。


讨论到最后就变成一个先有鸡还是先有蛋的问题了。

是因为估值高资本愿意投，还是因为资本愿意投所以估值高。

真正的和开发、产品、策划会有比较大关联的，反而是游戏行业。

像互联网行业在完成了原始用户的积累后，后续的更多开发都是和运营需要挂钩的，反而并不是产品本身的制作了。是互联网企业，但产品研发并不是核心，运营才是。

@wy315700 你说得对。。。。我意识到，投资人也是看准了这个行业的特点，多方下注，赢家通吃，所以才让赛道的所有参与者都拿到了和别的行业相比比较不错的收入。。。。。


@clf 对。我身边游戏行业来看，初期收入真的压得比较死，但是如果一旦爆款之后他们回报也会惊人。。。我觉得这个才是比较原始自然的行业特点吧。。。

很同意 op 观点，补充一个小点。对于顶层的互联网人才，在中美之间流动是相对容易的。所以让这个估值体系下，薪资的流动更加快速。 ps:我真不感觉国内软件做的好，广告和社交 无用的模块太多了。

@yipengfei329 医护人员。我觉得我比我女朋友轻松多了，要我去干她那活，给我双倍我都不干

两个原因：行业人才：移动互联网快速发展，前期市场没有足够的人满足需求，供给失衡。企业利润：互联网企业足够高的估值，单个员工创造的利润要远远大于传统行业。

@zpxshl 「你是老板，能用低成本招人，会因为自己利润高，就给员工多开点工资吗？」—— 高回报和高利润不是原因，是前提。有高回报才能开得起高薪水，然后再加上竞争、各个招聘方只能加码招人，最终达到一个平衡。

之前很容易跳槽加薪现在行不通是因为这个供需平衡打破了，需求减少后需要有一个新的平衡。

@est 广州成都深圳三个微信前身的故事，之前我在微信工作的时候没听说过啊
这就是所谓成王败寇，失败者不再出现在史书中吗？

@hello2090 你这句回复纯粹就是为了杠而杠。

一个日本程序员在日本的收入，没有超过社会平局水平——在其国家应当算是收入不高。

你拿他的收入跟你在中国的收入对比，觉得他收入很高，那你先问他同不同意。

连日本政府都觉得这样的收入水平需要拯救，出政策逐步提高日本 IT 行业人员的收入了。

懒得跟杠精继续说了。

综合看下来，你的回复里面滑坡谬误非常多，建议你思考问题不要那么偏激，社会的运行建立在各方利益的妥协之上
没有那么多我占优势你就必须跪下给我当狗的情况

软件行业就是服务业，是实体制造业的润滑剂。当然，蚂蚁金服这些带有金融属性。本质上和工厂外面的给工人吃饭的小饭店没什么区别

@sblid 请问，当下历史进程到了哪里，或者说和曾经哪个国家的哪个时代相似，作为码农的自己，应该做出什么样子的转变才能更好的适应或者迎合未来？

@c3de3f21 这个问题也请大家各抒己见解答一下

@c3de3f21 #115 老哥，感兴趣可以阅读一些官方文件和民间经济论坛的分享，还有些豆瓣高分的讲经济发展的书也不错。
Q：当下历史进程到了哪里？
A：百年未有之大变局，2050 年要完成初步的现代化
Q：和曾经哪个国家的哪个时代相似？
A：有人说是 80 90 年代的日本，有新加坡教授在金融时报上发文章说是 1910 年的美国，然后他被另一个教授骂是精神分裂的老古董，并说这是未曾设想的新时代
Q：作为码农的自己，应该做出什么样子的转变才能更好的适应或者迎合未来？
A：个人观点，互联网 ≠ IT ，数字经济是大方向。我也不知道，平时多学习积累一下吧

最后一点很同意。

这个论坛时常能看到有人抱怨程序员不懂事喜欢开源冲掉别人饭碗的，我的评价只有三个字：白眼狼。没有开源技术，你连进入这个行业的机会都没有，刚上车就想锁死车门，不想想自己有没有这个本事？

@zzhzero 你是对的，题主完全就是本末倒置

互联网的边际效应是其他行业没有的，规模越大成本反而越低。
另外，垄断也是议价权高，竞争阻力小，如果没有政策干预，互联网能飞上天。
就是因为政策开始完全干涉，中概才会一片狼藉。

另外，虽然都是垄断，互联网的垄断和你前面说的石油垄断可是两码事。