最近裁员有感：互联网行业的待遇来源

@cnbatch 「加上当年学术机构之间相互共享代码是很常见的事情」 ——　老兄这个点说得很好。这不又可以说到美国那个高校 - 企业 - 孵化 的高效联动方式了么。这不就硅谷的前身。所以归根结底，自由软件也是被老美这个模式抬起来的。这里就可以回到我开这贴里的观点：什么是码农「额外」收入的来源呢？那就是东岸混街上那帮人带来的行规，和西岸那帮叼着叶子搞事情的人带来的风气。

注意我这里并不是说码农凭自己劳动就不配有高收入，码农当然能获得高收入，但是超出平均水平一大截的多出来这部分，我觉得不是一件自然的事。然后前面有老兄也提到了。人才和资金流动把这股风气带到了国内和全世界。

老板要赚快钱，没有技术积累和技术壁垒
所以很好超越
像米国这些科技公司
都稳如老狗
其中的技术壁垒，没几个人可以超越的
比如 oracle 的数据库，很多公司仍在使用他们的服务
国内的大部分老板和投资者
都可以称为 投机者

闹麻了普通码农能在 35 岁前一线城市买房吗？

同意 105 楼的那句 "互联网企业，产品研发并不是核心，运营才是。"

除了少部分行业巨头，大部分中小软件企业都是依附性收入，把软件开发当一个服务去卖钱。社会整体经济下滑，降薪是必然的。

真正靠写软件卖产品，稳定赚大钱的，人数太少了。

有人统计过 app 淘汰率高达 93%，也就是 7%的精英才能赚到钱。

互联网之所以高收入，本质是互联网产品是仅有的具备低边际成本、广泛传播、网络效应这三种特性的「商品」，这三种特性决定了互联网是赢家通吃的高毛利领域，而顶尖人才（并不等同于所有拿到高薪的人）贡献的 idea 可以经过技术的杠杆成千上万倍的放大。