如果通过和 GPT 对话就能写程序，那么程序员会失业吗？

复杂的搞不定，以前没有的写不了，就写一些片段和功能函数。其余还是自己来吧！

如果 AI 能让程序员失业，那么程序员就会失业，什么废话文学...

并不会，但是忽悠白领去学 python 的课大概是卖不成了。

我觉得快了，现在大家每天都给 chatgpt 喂训练集。

昨天看到一句话很有同感: AI 不会淘汰人,但会用 AI 的人会淘汰人

@veike #19 我还认为未来机器人能完全替代人类呢😀

目前来说很难，未来还不知道

不远了，计算机行业已死。

让他写个 redis 出来？

一行代码三次写不对就有点失去耐心了，主要是某些库的前后版本冲突问题，可能在提问时需要预设我使用 xxx 版本的库，但是这样成本还不如 google

看了上面的评论，十分惊讶

MidJourney 让多少设计公司直接裁员一半
OpenAI 只会干掉更多的程序员
很好奇这么多程序员的迷之自信来自何处？

未来的软件公司的主要人员结构会是极少数架构师+少量初级程序员+OpenAI 工具
现在大量不上不下混时代红利的程序员（特别是所谓的“Spring 程序员”），要么通过升级变成架构师，要么下沉沦为初级 AI 操作员
立贴为证

让 ai 写一个复杂的系统是很难的

@brookegas 你是买了英伟达股票吗 这么能吹
我也想它牛逼 然而国内复杂点业务需求 他都跟废物一样 只能写 demo 就目前算力的 能提效都很有限

个人觉得 GPT 只是对已有的数据提供归纳, 创新功能不好.

放心 ，在它干掉我之前，我已经被市场干掉了，反正他是挺不错的一个工具

别人做过的事情，并且你能提出具体而明确的需求，那 AI 大概率比你效率更高。别人没怎么做过的事情，那你该踩的坑还是得踩一遍。有没有 AI 你都一样会被替代，但 AI 不会替代你，只是会加速这一过程。

理解需求，提炼问题的能力才是 AI 替代不了的，能被 AI 替代说明本来就是工具人。

@zhch602 如果说完全取代人类还有很长的路要走，如果是替代人类的某些岗位其实一直在发生。如果机器人有了属于自己群体的意识，为什么不会取代人类？

之前尝试使用 chatgpt 写一个稍微复杂逻辑的模块，得出来结论是：chatgpt 写代码前提是能知道自己具体想要什么，并且能判断给出来的结果是不是想要。

整体软件架构设计是不可行，具体写代码也不可行。让 ai 提供一个解决问题的思路倒是可以尝试。