Dispatcher
2023 年 10 月 31 日
很多人说，iphone 转 android 如何适应、如何习惯。我刚好相反，是小米转 iPhone 。我来说说我的原因和考虑吧！
1 、小米的计划报废，懂得都懂。无需多言了，过保就报废（手机、牙刷、净水器等等的一切，还有前几天黑料频出的小米燃气热水器、小米空调偷工减料等等），维修费用贵上天。很多人可能说 iPhone 不是也很贵吗？但是 iPhone 很少出问题，即便出问题，也能去第三方廉价维修。
1.5 、几乎所有国产 Android 在你看不到的地方，肯定抠成本了。狂吹的地方如快充、信号，的确是 iPhone 的痛点，但是其他短板是一个字不提啊（比如触控采样率这种细枝末节的东西，苹果一直是最高标准的，所以用起来很“跟手”，Android 只要是不吹的地方，肯定是偷工减料无疑）。
2 、易修性。看了很多“爱修汇”、“世纪威锋”维修手机的视频，各式各样的手机，各种原因的损坏，都看过。发现一个规律：iPhone 配件很充足，原理图很丰富，也就是说只要是码片、cpu 、存储颗粒没损坏，你的数据永远都在，哪怕实在是无法维修，也能搬板保数据。但是 Android 要么没有配件，要么缺原理图，要么没有维修方法和手段，作为兜底手段，我认为 iPhone 意外损坏后能恢复数据的概率也更大一些。
3 、寿命和日均使用成本。据我所知，能提供 3 年 os 更新的 Android 已经是国内顶尖良心厂商，Pixel 提供 5 年已经是世界级良心，不过和 iPhone 比起来还是“不够看”； Android 手机平均寿命 2 年，iPhone 可以用 3 年以上， 算下来日均成本其实相差无几了。
4 、iPhone 的缺点的确很多，比如快充和信号。但是这个并不是我所在意的。有的时候我在想，iPhone 和 Android 都是高通的基带，为什么表现差距如此大？难道是高通对 apple 这个大客户置之不理，反而去照顾出货是 others 的一众 Android ？也许需要更专业的射频参数对比才能知道了。所以在这里不负责任的盲猜一下，iPhone 为了合规所以比较保守的调低了射频功率，Android 是顶着上限去调射频功率的。
5 、iPhone 的 App store ，可以很轻松的装一些 app 。虽然 Android 装 apk 也可以，但是内置反诈嘛，终归心理很不爽的。不过这个渠道很快会被封堵了，悲。